Startseite > Mystery > Sci-Fi > Thriller > Jenseits Des Himmels Bewertung

Jenseits Des Himmels (2018)

Originaler Titel: Beyond the Sky
IMDB-Bewertung 5.8
Ausgezeichnet
2
Gut
10
Durchschnitt
8
Schlecht
3
Schrecklich
2
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Gazzo

Die Idee hinter diesem Film war interessant. Ein Mann, der glaubt, außerirdische Entführungen seien nicht real und nur etwas, von dem sich die Menschen träumen, um schmerzhaftere Wahrheiten zu verbergen, macht sich daran, den Mythos dieser außerirdischen Entführungen zu entlarven. Wäre der Film gut geschrieben und inszeniert worden, hätte er vielleicht funktioniert, und obwohl die Schauspieler alles geben, haben nur einige Erfolg, während andere ihn zu hämmern scheinen. Charaktere tun Dinge, die die Handlung voranbringen, aber keinen Sinn ergeben. Die gesamte Produktion wirkt irgendwie hokey, und ich habe nie an etwas geglaubt, das ich mir angesehen habe. Er soll einen Dokumentarfilm machen? Ich habe es nicht geglaubt. Eine Romanze ? Erfunden. Alles, was ich jemals dabei gesehen habe, war, dass ich einen schlecht gemachten Low-Budget-Film gesehen habe, bis hin zur Besetzung eines Schauspielers, der als Indianer orientalisch zu sein scheint. Falsch, vorhersehbar und einfach nur dumm.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Afrika Raden

Ich dachte, es wäre ein Found-Footage-Film, und die Prämisse reichte aus, um mich zu interessieren. Stattdessen wird es aus einer traditionellen Perspektive mit einigen "First Person" - und "Documentary" -Aufnahmen aufgenommen.

Um Ihnen zu ersparen, dass Sie diesen mittelmäßigen Film hier tatsächlich sehen müssen, gibt es eine Aufschlüsselung der Geschichte:

Die Dinge geraten in Bezug auf die Handlung außer Kontrolle, nachdem die Hauptfigur Chris Emily getroffen hat, das Mädchen, das behauptet, mehrfach entführt worden zu sein und sagt, dass sie an ihrem Geburtstag wieder sein wird. Chris und Emily entwickeln schnell eine nicht überzeugende Beziehung, die später wichtig wird.

Die erste Wendung fällt, als Chris, Emily und Chris 'Kameramann-Kumpel von "Außerirdischen" "entführt" werden, die sich als lokaler Geschäftsmann und ein anderer Typ herausstellen, der anscheinend herumgegangen ist, um Leute zu entführen und sie mit "militärischer Qualität" zu erschießen Halluzinogene "(aktuelle Zeile aus dem Film). Diese schändlichen Männer in Schwarz versuchen, das Geld für den UFO-Tourismus am Laufen zu halten, denke ich? Chris schafft es, auf erfundene Weise zu fliehen und Emily und seinen Kameramann zu befreien, und die drei stellen fest, dass sie an einen abgelegenen Ort gebracht wurden, an dem es kaum eine Fluchtmöglichkeit gibt - von ihren Entführern in die Enge getrieben, bis ...

Twist 2: Es gibt wirklich Aliens!

Es kommen die echten Außerirdischen, um den Tag zu retten - sie wissen irgendwie, dass der Geschäftsmann Bösewicht der Bösewicht ist und zappen ihn, was zu einem Herzinfarkt oder so etwas führt, und er fällt von einem 5-Fuß-Felsvorsprung zu seinem seltsam blutigen Tod. Dann beginnen die Außerirdischen damit, Emily zu "strahlen" - nur Chris springt im letzten Moment ein und wird mit ihr hochgestrahlt. Dann wacht Chris aus irgendeinem Grund an Bord des Schiffes auf und findet ihn und Emily unbeaufsichtigt, außer dass Emily ihre Erinnerungen aus irgendeinem Grund ändern lässt, obwohl Chris es aus irgendeinem Grund nicht ist. Chris schafft es, sich und Emily zu befreien (im Ernst, sowohl die echten als auch die falschen außerirdischen Entführer in diesem Film sind ernsthaft inkompetent) und die beiden wandern durch das außerirdische Fahrzeug, bis sie auf die tatsächlichen Außerirdischen stoßen und wir herausfinden ...

Twist 3: Die Aliens sind tatsächlich ZUKÜNFTIGE MENSCHEN

Hier geht das Grundstück komplett aus der Bahn. Anscheinend sind die Außerirdischen tatsächlich Menschen aus der Zukunft, die sich zu einem Punkt entwickelt haben, an dem sie "nur Logik sehen" und anscheinend die Fähigkeit verloren haben, Emotionen zu fühlen ... Ich denke? Nachdem sie die aufkeimende Beziehung zwischen Emily und Chris miterlebt haben, offenbaren sie sich und erklären, dass sie die schlechten Erinnerungen von mindestens beiden für ihr ganzes Leben aktiv entfernt haben, um ihre Zukunft zu verändern oder so. Am Ende spielt es keine Rolle, weil sie Emily und Chris zurück auf die Erde schicken und der Film so ziemlich endet. Es gibt einen Zeitsprung "sieben Jahre und neun Monate" 🙄 zur Geburtstagsfeier von Emily und Chris 'Kind, was vermutlich Chris' schlechte Erinnerung an einen seiner eigenen Geburtstage kontrastieren soll, die im gesamten Film hervorgehoben wird (und einer ist) von den Erinnerungen, die die "Außerirdischen" teilweise vor ihm versteckten).

Im Grunde passiert in diesem Film nichts außer Emily und Chris, die sich treffen und verlieben - oh, und es gibt auch einige Außerirdische, auch bekannt als zukünftige Menschen, die Menschen aus irgendeinem Grund entführen ... und einen Mann, der vorgab, Menschen zu entführen, bis er getötet wird von den echten Außerirdischen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Holden

Insgesamt hat es mir so gut gefallen, wie es war. Ich fand die Kombination aus Handkamera und Kameraarbeit im Kino-Stil ein ordentlicher Aspekt. Alle Komödien und ernsten Momente trafen ihre Punkte. Dies fühlt sich auch auf einem richtigen Filmbildschirm größer an als auf einem kleinen Bildschirm. Es ist sehr angenehm für das, was es ist. Wenn Sie einen Super-High-Concept-Film oder eine große Hollywood-Produktion erwarten, ist dies nicht der richtige Film für Sie. Aber wenn Sie keine Erwartungen haben, werden Sie überrascht sein und es genießen. Es funktioniert und es erledigt den Job.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Gyimah

Als Chris Norton (Ryan Carnes) ein Junge war, erlebte er einen Streit seiner Eltern. Seine Mutter verlässt das Haus, es gibt einen Stromstoß und sie verschwindet. Sein Vater Peter Norton (Peter Stormare) behauptet, sie sei von Außerirdischen entführt worden. In der heutigen Zeit ist Chris ein Filmemacher, der den Scherz über die Entführung von Außerirdischen, der seine Familie zerstört hat, aufdecken will. Er reist mit seiner Crew nach New Mexico, um Leute zu interviewen, die behaupten, von Außerirdischen entführt worden zu sein, die an einer von Bill Johnson (Don Stark) geförderten Alien-Ausstellung teilnehmen. Chris und seine Kamera Brent (Claude Duhamel) treffen Emily Reed (Jordan Hinson), die behauptet, sie sei mit sieben und vierzehn Jahren entführt worden. Sie wird an drei Tagen einundzwanzig und Chris beschließt, bei ihr zu bleiben. Sie verlieben sich ineinander, während Chris und Brent seltsame Dinge passieren. Was ist die Wahrheit über die Entführung von Außerirdischen?

"Beyond the Sky" ist ein unterhaltsamer Science-Fiction-Mystery-Film über die Entführung von Außerirdischen. Das Drehbuch ist gut geschrieben und der Film wird in angemessenem Tempo entwickelt. Leider ist die Kameraarbeit sehr schlecht und die Haare von Jordan Hinson sind schrecklich. Meine Stimme ist sieben.

Titel (Brasilien): Nicht verfügbar
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Armbruster

Peter (Peter Stormare) will beweisen, dass außerirdische Entführungen nicht stattfinden, basierend auf einem Vorfall, der sich als Kind ereignete. Er geht in eine kleine Stadt, die an Außerirdische glaubt und seinen Empfang mit seiner Skepsis und Kamera erschöpft. Er freundet sich mit Emily Reed (Jordan Hinson) an, die die Angewohnheit hat, an ihrem Geburtstag alle sieben Jahre entführt zu werden. Peters Skepsis lässt nach, als er weiter nachforscht.

Der Film war KEIN Found Footage Film. Fulvio Sestito muss die Schreie der Kritiker gehört haben und geht sparsam mit der Kamera um. Der Film fügte einige bekannte Stars wie Dee Wallace und Don Stark in Nebenrollen hinzu. Die Spezialeffekte und eindeutig 90% des Budgets wurden für die "Begegnung" ausgegeben, nicht schlecht, einfach zu viel Drama und nicht genug Action.

Anleitung: F-Wort. Kein Sex oder Nacktheit.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Muirhead

Vielleicht sollte dies ein Dokumentarfilm sein. Claude Duhamel als ungeschickter Videograf war sicherlich das fast komische Gegenstück. Pete Stormare, den ich in "American Gods" mochte, war die rettende Gnade dieses Films. Ansonsten, mit den Worten von Nancy Reagan: "Sag einfach nein."
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Granniah

Ich kann mich nicht erinnern, was ich gesehen habe. Es scheint Lücken in meinem Gedächtnis zu geben, wenn ich versuche, mich zu erinnern.

Ich fand es ein ziemlich guter Film. Als ich die Beschreibung las, war ich zzzzzzz, aber dann habe ich mir den Trailer angesehen &; dachte, okay, vielleicht gibt es hier etwas (wenn ich mich nur daran erinnern könnte, was es war). Die Geschichte, die Schauspielerei und die besonderen Auswirkungen haben sich für mich gut vermischt.

Also, der Typ, den sie während der Fahrt getroffen haben, hätte aus dem Blutverlust herausbluten sollen, der uns gezeigt wurde, aber okay. Die größte Enttäuschung für mich war, nie das WARUM zu erklären. Auch Emilys brennende Frage. Warum entführte Butthead Bill überhaupt Menschen? War es wirklich etwas billiges wie "nur für den Tourismus" oder gab es etwas mehr?

Naja. Ich habe den Film immer noch genossen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Hourigan

Nun, ich wusste nicht einmal von "Beyond the Sky" - auch bekannt als "Encounter" -, bevor ich die Gelegenheit bekam, mich hinzusetzen und es mir anzusehen. Normalerweise ist das Sci-Fi-Genre nicht meine erste Wahl für Filme, aber außerirdische Entführungen haben einfach etwas Verlockendes an sich. Also gab ich dem Film eine Chance.

Es stellt sich heraus, dass ich meine Zeit nicht damit vergeude, denn "Beyond the Sky" erwies sich als ziemlich unterhaltsamer Film und hatte eine interessante Geschichte zu erzählen. Mir hat gefallen, wie der Regisseur Fulvio Sestito und die Autoren Rebecca Berrih, Marc Porterfield, Fulvio Sestito und Rob Warren Thomas eine Handlung entwickelt haben, die das Publikum im Dunkeln hält und versucht, zu erraten und herauszufinden, ob die Ereignisse wahr sind oder nicht es ist alles Scherz und Schein.

Der Film hat eine gute Atmosphäre und es fühlt sich an, als wären Sie mitten im Geschehen. Das war also ein ziemlich unterhaltsamer Aspekt des Films. Und natürlich sollte es in Roswell, New Mexico, stattfinden, wo sonst hätte es für einen Film wie diesen sein können? Sicher, das war ein bisschen kitschig, aber hey, es ist alles Teil des Charmes und des ganzen Geheimnisses, das außerirdische Entführungen und Besuche aus dem Weltraum umgibt.

Sie hatten eine ziemlich gute Besetzung für den Film, und jede lief tatsächlich ziemlich gut und erweckte ihren jeweiligen Charakter auf der Leinwand zum Leben. Ich war mit den drei Hauptdarstellern nicht vertraut; Ryan Carnes - spielt Chris Norton, aber er hat in diesem Film ziemlich gute Leistungen erbracht. Ebenso wie Jordan Hinson, der Emily Reed spielt, und Claude Duhamel, der Brent spielt.

Es war schön zu sehen, wie Don Stark - Bill Johnson, Peter Stomare - Peter Norton und Dee Wallace - Lucille - auch im Film. Während ihre Rollen nicht allzu prominent waren, war Don Starks Charakter gut, aber sie lieferten dem Film mit ihren Auftritten ein notwendiges würziges Element.

Während "Beyond the Sky" ein Film ist, der sich mit einem außerirdischen Phänomen befasst, ist es kein Film, der viel mit CGI und Spezialeffekten zu tun hat. Und das hat tatsächlich ganz gut geklappt, denn im Film ging es mehr um Spannung, Spannung und Atmosphäre. Aber die Spezialeffekte und CGI, die es gab, waren genau richtig und funktionierten wirklich so gut für den Film.

Ich war mehr als wirklich unterhalten mit diesem Film, und ich hatte etwas erwartet, dass es ein weniger als mittelmäßiges Filmerlebnis sein würde, vielleicht sogar einer dieser Art von Found-Footage-Filmen mit schlechter Kameraarbeit. Ich bin froh, dass es nicht so war. Wenn Sie leichtes Sci-Fi mögen und Interesse an außerirdischen Entführungen haben, sollten Sie sich auf jeden Fall die Zeit nehmen, sich zu setzen und "Beyond the Sky" anzusehen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Ginzburg Ramos

Ich mochte es sehr. Es ist sehr unvorhersehbar und deshalb so interessant.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Shannah Chhan

Wirklich erstaunlicher Film! Dieser Film hatte alles. Ein skeptischer Reporter mit seiner eigenen Kindheitsvergangenheit, der versucht, die Theorie der außerirdischen Entführung zu widerlegen, ist in Emilys Welt verwickelt. Nur um ihre Vergangenheit und Erfahrung zu finden, binden sie an eine Wahrheit, der sie nicht entkommen können. Sie befinden sich mitten im Auge der Entführungen. Sie führen uns durch Spannung, Intrigen, Verrat und unerwartete Wendungen und im Kern eine wirklich süße Liebesgeschichte darüber, wie Liebe selbst eine verborgene Dimension des Chaos überwinden kann, die beide überwinden sollten. Sehr zu empfehlen, mit der Familie zu sehen. Die Orte, an denen wunderschön gefilmt wurde, und die visuellen Effekte waren erstaunlich parallel zu einem Alien-Film mit hohem Budget. Wirklich erstaunliche Arbeit der Hauptdarsteller und des Regisseurs. Ich kann es kaum erwarten, mehr von diesen Regisseuren zu sehen, da seine Vision und Kreativität in diesem Film mit dem relativ kleinen Budget dieses unabhängigen Films wirklich zum Ausdruck kamen. Er hat wirklich jeden Cent maximiert, um ein unterhaltsames Stück zu bringen, das die ganze Familie genießen kann!
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Marketa Lanning

Ich glaube an UFOs und Aliens. Ich habe noch nie eine Erfahrung damit gemacht. Aber ich würde immer noch gerne glauben, dass es möglich ist. Dieser Film wird Sie zum Nachdenken anregen, ohne dass wissenschaftliche Beweise erforderlich sind. Es ist komisch, es ist verrückt. Es hat Wendungen. Es geht um Spiritualität. Ich habe es bis zum Ende gesehen. Sehenswert für eine Abkühlung. Würde wieder gucken, nur nicht zweimal.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Burnaby

Chris Norton (Ryan Carnes) möchte einen Dokumentarfilm produzieren, um ein für alle Mal zu beweisen, dass es keine außerirdischen Entführungen gibt. Er muss seinem Vater Peter (Peter Stormare) das Gegenteil beweisen, da er immer behauptete, seine Frau sei entführt worden und nie nach Hause zurückgekehrt. Chris glaubt, dass seine Mutter gegangen ist, weil ihr Mann betrunken war. Chris reist zu einer UFO-Tagung in der Nähe von Roswell, New Mexico, und findet Emily (Jordan Hinson), die behauptet, seit ihrer Geburt alle sieben Jahre entführt worden zu sein. Ihr 7. Geburtstag steht vor der Tür und Chris möchte in ihrer Nähe sein. Das sollte gut sein.

Sie haben das Gefühl, dass Sie zwei Dinge wissen werden: (2) Chris und Emily werden sich verlieben (Sie denken?) Und (1) Chris wird seine Meinung über außerirdische Entführungen ändern. Wie ist das? Hast du jetzt deine Aufmerksamkeit?

Wir hören, wie Chris erzählt, was er tun wird, um seinen Standpunkt zu beweisen. Dies dauert nur eine Weile und wird für den Rest des Films vergessen.

Wir sehen einige außergewöhnliche Wüstenlandschaften und himmlische Pastellhimmel.

Wir werden ein Betrugsspiel von Bill Johnson (Don Stark) sehen, um die Entführungsgeschichten von Außerirdischen fortzusetzen, da es gut fürs Geschäft ist. Chris und Emily werden in das falsche Betrugsspiel entführt und fliehen, aber was als nächstes passiert, ist, warum wir zu dieser Art von Filmen gehen.

Bemerkenswert: Claude Duhamel als Brent, Chris 'Kameramann; Dee Wallace als Lucille, Inhaber des Alien Artifacts Store; Milton Chee als John Greatbear, die Vaterfigur für Emily und ihren Beschützer; Don Stark als Bill Johnson, der die Alien-Events organisiert.

Es spielt keine Rolle, ob Sie an UFOs, Alien-Entführungen glauben oder nicht oder ob wir in der Vergangenheit von Aliens besucht wurden oder nicht, dies ist eine gute Sci-Fi-Geschichte und das Ende wird zufrieden stellen und der CGI am Ende ist sicher zu beeindrucken. Würde gerne Fortsetzungen sehen. (7/10)

Gewalt; Ja. Geschlecht: Nein. Nacktheit: Nein. Humor: Einige. Sprache: Ich glaube, ich habe eine F-Bombe gehört, aber sie klang gedämpft. Bewertung: B.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Girhiny

Der Dokumentarfilmer Chris Norton wird vom Verschwinden seiner Mutter an seinem 7. Geburtstag heimgesucht, den sein Vater einer außerirdischen Entführung zugeschrieben hat. Er verbringt seine Zeit damit, den außerirdischen Entführungsschwindel zu entlarven, den er als Ursache für den Zerfall seiner Familie ansieht. Er geht mit Kameramann Brent nach Roswell, New Mexico, um eine Geschichte über den UFO-Kongress von Bill Johnson zu erzählen. Es gibt viele, die behaupten, Überlebende von Entführungen zu sein. Eine von ihnen ist Emily Reed aus der Region, die behauptet, an ihrem 7. Geburtstag und erneut an ihrem 14. Geburtstag entführt worden zu sein. Ihr 21. Geburtstag rückt näher und sie lädt ihn ein, mitzuerleben, was auch immer kommen mag.

Die Prämisse und das Konzept haben einige Intrigen. Es könnte eine bessere Spannung geben. Es macht einen guten Schritt mit der fehlenden Zeit, aber es macht einen schlechten Schritt mit dem mystischen indischen Trope. Ich sehe keinen Grund für das ausgefeilte Schema, obwohl mir der letzte Besuch von Außerirdischen gefällt. Das Schauspiel ist passabel und die Geschichte schlängelt sich.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Jarlath

Dieser Film hat nicht viel, aber es gibt viel Schlimmes da draußen, also probieren Sie es aus. Es ist keineswegs schrecklich und die Schauspieler haben gute Arbeit geleistet. Es scheint ein bisschen lang zu sein, dann gibt es gegen Ende eine dumme Wendung, die einfach nicht da sein sollte. Die "Drogen" -Szene ist das, worauf ich mich auch beziehe. Ohne diese Szene wäre der Film wahrscheinlich besser gewesen. Es verbesserte den Film Null und erzeugte ein Handlungsloch.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Gudrun Carjuste

Der Hauptfehler ist das Überhandeln des Hauptdarstellers, der einen skeptischen Charakter und sogar eine etwas anti-missbräuchliche Theorie darstellt, die sich übermäßig aggressiv und ein Loch verhält und sehr amateurhaft aussieht. Ein weiterer Nachteil ist die erzwungene Romanze zwischen den beiden Hauptfiguren. Nach ein paar Minuten sehen sie bereit zu heiraten aus. Ansonsten ist die Geschichte etwas schwach und das Filmmaterial wechselt von der Handkamera zur klassischen Außenansicht, was keinen Sinn ergibt.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Lovering Riedmayer

Seit den ersten UFO-Ängsten in den 50er Jahren haben die Menschen gerne Filme gesehen, die auf der Möglichkeit von Eindringlingen aus dem Weltraum zur Erde basieren. Mit den Geschichten von Roswell waren diese Filme im Überfluss vorhanden und die Bildschirme waren mit verschiedenen Versionen kleiner grüner Männer gefüllt. Die Filme wurden nicht mit Finesse gemacht, bis Steven Spielberg mit CLOSE ENCOUNTERS OF THE THIRD KIND kam. Der Low-Budget-Film WAVELENGTH ein paar Jahre später war nicht schlecht und FIRE IN THE SKY gab uns unseren ersten ernsthaften Blick auf das, was angeblich eine tatsächliche Entführung war. Die X-Dateien sagten uns zu glauben. Aber die meisten Filme haben es nicht geschafft, ins Schwarze zu treffen. Bis ein neuer Film namens BEYOND THE SKY veröffentlicht wurde.

Der Dokumentarfilmer Chris Norton (Ryan Carnes) wird einen Film über diejenigen drehen, die behaupten, von Außerirdischen entführt worden zu sein. Norton ist ein Ungläubiger, der eine rationale Erklärung für alle Behauptungen hat. Zum Teil wurde dies durch die Tatsache beflügelt, dass seine Mutter ihn und seinen Vater Jahre zuvor verlassen hatte und sein Vater in derselben Nacht behauptet, Außerirdische gesehen zu haben. Norton besucht zusammen mit seinem treuen Kameramann Brent (Claude Duhamel) eine Versammlung von Antragstellern auf einem Kongress in der Nähe von Roswell. Von Bill Johnson (Don Stark) herzlich begrüßt, wird es schwierig, wenn er beim Interview mit einem der Gäste aufgeregt wird. Johnson bittet sie zu gehen, aber eine Frau, die den jungen Mann beruhigt, weckt sein Interesse.

Die Frau ist Emily Reed (Jordan Hinson). Norton und Brent finden sie in einer kleinen Gruppe, die sie alleine ohne Werbung beherbergt. Etwas wie bei einem AA-Treffen steht jedes Mitglied, gibt seinen Namen an und erzählt seine Geschichte. In Emilys Fall wurde sie seit ihrem siebten Lebensjahr alle sieben Jahre entführt. Und in ein paar Tagen feiert sie ihren 21. Geburtstag.

Sie bleibt zurück und spricht mit Emily. Sie lädt ihn ein, mit ihr zu einer geheimen indischen Zeremonie in der Nähe zu gehen, von der sie hofft, dass sie diesmal vor der Entführung geschützt wird. Angesichts der Halluzinogene hat das Trio Visionen. Als sie herunterkommen, ist die unglückliche Nachricht, dass die Zeremonie nicht funktioniert hat. Emily wird erneut entführt.

Was von hier aus passiert, muss gesehen werden, um genossen zu werden. Mehr zu enthüllen würde es verderben und mir vertrauen, der Film hat mich hier und auf eine gute Weise überrascht. Ich bin einer, der normalerweise herausfindet, was kommt, bevor ein Film die letzten 20 Minuten erreicht. Ich dachte, ich hätte das hier getan, aber nicht ganz. Es sorgt für ein befriedigendes Ende.

Das Schauspiel ist wirklich gut in dieser Gruppe. Sie wirken glaubwürdig und das ist erfrischend in einer Zeit, in der bekannte Stars eher als Darsteller als als echte Menschen auftreten. Eine Aufführung zu einem solchen Thema durchzuführen und glaubwürdig zu machen, macht es noch spezieller.

Aber mit einem Film über die Entführung von Außerirdischen wird die wahre Frage, was ist mit den Spezialeffekten? Wenn die potenziellen Außerirdischen und Raumschiffe, wenn sie es tatsächlich sind, nicht gut aussehen, kann ein Film flach auf sein Gesicht fallen. Hier fand ich diese auch ziemlich befriedigend. Es war ein guter Job und interessant, die Konzepte zu sehen, die die Filmemacher hier entwickelt haben.

Im Großen und Ganzen würde ich diesen Film jedem empfehlen. Ich habe es wirklich genossen und weiß, dass ich daran festhalten und es in naher Zukunft wieder sehen werde. Es war so gut. Ich vermute, Sie werden es auch genießen, suchen Sie es also unter den vielen großen Studio-Features, die sich nicht vergleichen lassen.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Jody

Es ist langsam und Sie könnten beim Anschauen erschöpft sein. kompletter Film 85-90 Minuten und die letzten 30 Minuten ist zu sehen. Wenn Sie Zeit haben, schauen Sie dann ...
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Ambrose Wayts

Insgesamt würde ich sagen, dass Beyond the Sky ein ziemlich guter Alien-Entführungsfilm ist. Aber ein paar Fehler hier und da verhindern, dass es zu einer besseren Punktzahl kommt.

Der Film verwendet einige "Cam-Shots", da er im Grunde genommen einem Video "Journalist" folgt (eher ein Blogger, da er keine Professionalität hat), der außerirdische Entführungen widerlegen will. Glücklicherweise leidet es nicht unter der üblichen wackeligen Kamera, dem verschwommenen Unsinn, den die "Found Footage" -Filme machen. Die Kameraaufnahmen werden stellenweise verwendet und meistens recht gut gemacht. Der größte Teil des Films besteht aus Standard-Filmwinkeln und alle mit nur ein paar Cam-Filmmaterialien, die in anständigen Momenten eingespielt werden. Eine solche Zurückhaltung wird definitiv geschätzt.

Auf der anderen Seite hat der sogenannte Journalist den Titel wirklich nicht verdient. Grundsätzlich beschuldigt er außerirdische Entführte aggressiv, gelogen zu haben und ihnen ständig ins Gesicht zu sehen. Es ist zwar in Ordnung, kein Gläubiger zu sein, aber im Grunde genommen den Leuten zu sagen, dass sie lügen, um andere traumatische Erlebnisse zu vertuschen und sie zu belästigen, ist geradezu dumm und würde normalerweise zu einem Schlag ins Gesicht führen. Als Journalist oder auch nur als Mensch ist die Art und Weise, wie die Hauptfigur andere behandelt, geradezu beschämend.

Die Spezialeffekte sind anständig gemacht (obwohl der größte Teil dieses Budgets in die letzten Minuten des Films fließt). Keine kitschigen Spezialeffekte, die Sie in einem SyFy-Film sehen würden. Sie haben ein Budget und arbeiten gut darin, um das Beste aus der Präsentation zu machen.

Einer der größten Fehler für mich ist jedoch, dass der Film im Grunde eines der dümmsten Dinge tut, die eine Show oder ein Film tun könnte. Es zeigt Ihnen Teile des Endes und springt dann zu X Tagen zuvor zurück. TU das niemals. JE! Sie verwöhnen Ihren Film von Anfang an, was für viele Leute ausreicht, um ihn genau dort aufzugeben. Wenn Sie das Ergebnis kennen, wird der Rest des Films größtenteils bedeutungslos. Alles, was eine interessante Enthüllung hätte sein können, wird im Grunde genommen zu einem erwarteten Ergebnis.

Ohne die schreckliche Idee, wichtige Teile des Endes gleich zu Beginn zu platzieren, hätte dieser Film wahrscheinlich eine 8 von 10 Punkten erzielt. Es ist wirklich ein wunderbarer Low-Budget-Alien-Entführungsfilm mit viel Aufwand.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Alrick Garan

Die gesamte Handlung ist in Ordnung, mit gerade genug Spannung und unerwarteten Wendungen. Die beste Schauspielerleistung kommt von den Nebendarstellern Claude Duhamel und Peter Stormare. Einige Sequenzen fehlen in der Regie der Kunst. Für mich wird auch zu viel Handkamera verwendet (Found Footage-Technik).
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Eliot

Wie die Überschrift sagt, bin ich mir nicht ganz sicher, was ich glauben soll, aber dieser Film überkam mich wie eine außerirdische Begegnung. Es ist kein Überflieger-Big-Budget-Film, also ist das, was hier gemacht wurde, ziemlich sensationell und groovig. Wenn ich das schreibe, bin ich in meiner Hütte in den dunklen Wäldern von Norwegen und ich wage es nicht, nach draußen zu gehen und ein Leck zu nehmen ... warum? Sieh dir den Film an und du wirst es herausfinden. Die Geschichte ist ziemlich fremdartig, ein Teil des Schauspiels scheint unerfahren zu sein, aber in den entscheidenden Momenten funktioniert es. Die Filmografie ist typisch dokumentarisch, mit einigen Bildern von geringer Qualität, aber die Schauplätze sind schön, aber was es wert ist, gesehen zu werden, sind die Spezialeffekte im letzten Teil und die schockierenden Momente in der Wüste. Ich kann dieses empfehlen und werde es sehr wahrscheinlich meiner Frau zeigen ... das ist ein Zeichen von Qualität ...
Datum der Überprüfung 02/22/2020
La Verne Heckel

Der Film ist bestenfalls mittelmäßig. Aber ich liebte Dave Grohl als Kameramann. Er war brillant.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Karlis

Interessanter Film. Meiner Meinung nach eine viel realistischere Herangehensweise an die Debatte zwischen Wahrheit und Skepsis gegenüber außerirdischen Entführungen.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Mellie

Ich war angenehm überrascht von der Schauspielerei. Der Debunker hat eine persönliche Geschichte, die ihn dazu bringt, diese "Erfahrungen" zu entlarven, mehr als er weiß, glaube ich. Infolgedessen wirkt er wie ein Bulldozer auf die möglichen Liebesinteressen und das Leben der Erlebenden.

Doch anstatt der üblichen Schwarz-Weiß-Beziehung, in der der Debunker damit in den Kopf getroffen werden muss, bevor er an ein Wort glaubt, erlaubt ihm seine Vergangenheit und / oder seine Sorge um die weibliche Hauptrolle, mehr als eine Dimension zu haben Persönlichkeit, das gilt auch für sein Gegenüber.

Nicht der gleiche alte "Rettungs" -Film, in dem eine Figur die andere dominiert, wir bekommen das langsame Geben und Nehmen, das bei Meinungsverschiedenheiten in einer Beziehung erforderlich ist, um ein Problem nicht zu "lösen", sondern um den Standpunkt zu verstehen Das andere, und es nicht nur zu akzeptieren, sondern oft daraus zu wachsen, ist entweder absichtlich oder kraft der Geschichte und des Handelns in diesem Film. Diese Weisheit hat mich nur 53 Jahre gekostet und mein Vertrauen verstanden. Ein echter Respekt voreinander überwindet den Bulldozer ziemlich schnell.

Auf einer tieferen, spirituelleren Ebene denke ich, dass dieser Film uns mit diesem Film in die uralten Fragen der Dualität oder Nicht-Dualität bringt (Materialismus vs. Geist / Geist getrennt, aber auch ein Teil der natürlichen Welt). Ist es möglich, dass eine physische Realität oder "Wahrheit" auch eine tiefere, oft spirituelle Bedeutung hat? Ich denke, die Antwort ist natürlich, und dass wir gerade diese grundlegende Wahrheit für ein selbstbewusstes Wesen vergessen haben, das offensichtlich in unserer "Evolution" an diesen Punkt gebracht oder in dem "Bild" Gottes in diesem Wir gemacht wurde sind selbstbewusste und komplexe Schöpfer, wenn Sie es vorziehen, aus einem bestimmten Grund.

In den letzten 40 Jahren haben Entdeckungen in der materiellen Welt durch die Wissenschaft die Tür zum wahrhaft "Mystischen" oder "Spirituellen" wieder geöffnet und die Berichte von Zehntausenden von Menschen, die beispielsweise nachprüfbare NTE hatten, werden nicht mehr ausgeschlossen. Aber Aliens? Wie passen sie? Ich denke, dieser Film stockt ein bisschen mit einer schnellen Auflösung und zieht den Vorhang ein wenig zu früh zurück, aber die Qualität dieser erfrischenden Interpretation eines älteren Themas ist für mich solide. Und der Respekt, den es den Menschen für individuelle Erfahrungen gibt, sie mit Würde zu behandeln, war auch eine große Abwechslung!

Toller Film, ich habe ihm eine 8 gegeben, einfach weil ich das Gefühl hatte, dass er es zu diesem Zeitpunkt in MEINEM Leben verdient hat. Vielleicht ist es eine 7, aber ich würde für Filme dieses Budgets und in diesen Gattungen nicht niedriger gehen. Gut die Uhr wert.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Shanney

Dieser "UFO" -Film sah auf dem Papier wahrscheinlich gut aus, ist aber ein Katalog von "Nicht" für jeden, der sich einen Film ansieht.

Ich denke, dass jeder Trailer, den Sie für diesen Film sehen würden, vom Ende dieses Films stammt, was ein Maß an Qualität und Aufmerksamkeit (und Geld) widerspiegelt, das im Rest des Films nicht zu sehen ist.

Eine verwirrte Erzählung: Der Körper des Films ist in einer Mischung aus "objektiv" und Blair Witch "Found Footage" -Stil gemacht, die zusammen keinen Sinn ergibt. Die "Found Footage" -Clips enthalten in der Realität lächerliche Widersprüche, und es gibt keine Entschuldigung dafür, die Aufnahmen der 3. Person / des Stativs zu berücksichtigen, mit denen die Dinge zusammengehalten werden.

Schreckliches Schauspiel / Dialog: Das Schauspiel und der unangenehme Dialog auf Highschool-Niveau besiegeln den Deal. Zu keinem Zeitpunkt kann eine vernünftige Person ihren Unglauben aussetzen. Der Dialog ist unnatürlich und unglaublich.

Eine bessere Geschichte: Die Geschichte (nicht der Dialog) hat einige interessante Elemente (mein 2. Stern) und ich konnte sehen, warum dies grünes Licht gab. Die Geschichte gleicht die Fehler in den Aspekten des "Filmemachens" nicht aus, die nicht zu verzeihen sind.

Das Ende: Die "echte" Geschichte in dieser Produktion ist das Ende, das die erste Stunde verrät. Wie ein anderer schrieb, werden 90% des Budgets in etwa 8 der letzten 20 Minuten investiert. Es ist überraschend gut gemacht, wenn man den Rest der Produktion betrachtet, und es gibt den 3. Stern, der vom Gesamtwert nach unten gezogen wird.

Ich konnte glauben, dass dieser Film im Drehbuch grün beleuchtet war, plus Beispielclips von Effekten gegen Ende. Dann fällt in der Produktion alles auseinander.

Produktion / Schauspiel / Regie / Schnitt: 1 Stern (niedrigste Bewertung) Plus 1 Stern für die Geschichte. Plus 1 Stern für das Ende. Plus 1 Stern für die Neugier, wie unausgeglichen dieses Durcheinander ist.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Hasan Tith

Dies ist eine subtile, gut durchdachte und durchdachte Darstellung aller Seiten des Phänomens der außerirdischen Entführung. Sehr gut zu sehen und bewegt sich mit einem guten Tempo durch den Aufbau und die zentrale Geschichte.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Jenseits des Himmels


Nützliche Links