Startseite > Action > Drama > 300 Bewertung

300 (2006)

IMDB-Bewertung 7.6
Ausgezeichnet
6
Gut
0
Durchschnitt
0
Schlecht
1
Schrecklich
6
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Pages Stroope

Nachdem ich den Teaser für 300 gesehen hatte, wusste ich, dass ich diesen Film sehen musste! Von da an habe ich alle anderen Vorschauen, Rezensionen usw. vermieden, um meine Erwartungen an den Film nicht zu beeinflussen. Ich ging dann am Eröffnungsabend ins Theater, ohne die Handlung zu kennen ... nur, dass es etwas mit Griechen und Frank Miller zu tun hatte! Unwissenheit ist Glückseligkeit! Ich war absolut umgehauen. Ich bin eine 26-jährige Frau, die im Allgemeinen keine gewalttätigen Filme sieht ... aber ich fand die Kampfszenen so gut gemacht und atemberaubend. Ich hatte fast den ganzen Film Schüttelfrost und Gänsehaut. Ich bin mit vielen anderen Rezensenten zusammen, die das Gefühl hatten, sie müssten sich vom Schreien "Ja!" manchmal. Vielleicht bin ich verrückt, aber ich fand den ganzen Film sehr sexy und leidenschaftlich, sei es die Sexszene, eine Kampfszene oder Leonidis, der sich an seine Männer wendet.

Ich finde es schade, dass so viele Leute diesen Film wegen seiner historischen Ungenauigkeiten oder wegen "Rassismus" usw. verurteilen. Die Leute lesen viel zu viel in diesen Film hinein. Was ist mit dem Genießen eines Films passiert, nur weil er für das Auge unterhaltsam und angenehm ist? Sehen die Leute keine Filme mehr, um dem Alltag zu entfliehen? Ich weiß, dass ich nicht so gut gesprochen werde wie viele, die hier gepostet haben. Ich denke nur, dass dies ein fantastischer Film war. Ich habe es nicht gesehen, um etwas zu lernen! Ich wollte nur unterhalten werden! Und Junge war ich!
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Ailey

Es scheint, dass jeder, der diesen Film hasste, eine Rezension geschrieben haben muss, also dachte ich, ich würde meine zwei Cent einwerfen, um die Dinge ein wenig auszugleichen. Erstens, wenn Sie davon ausgehen, dass jeder Film nur dazu gemacht ist, eine Art Ideologie in die Brust des Publikums zu bringen, dann scheint er sehr rassistisch, fremdenfeindlich und dergleichen zu sein. Dieser Film basiert jedoch auf einem verdammten Comic! Die Spartaner waren einige der geschicktesten, bösesten und nationalistischsten Kämpfer da draußen und hatten sicherlich Grund, motivierter und nationalistischer zu sein als die Perser, die keine Armee von Individuen waren, die für ihr Land und ihre Familien kämpften. Sollten sie einfach anders dargestellt worden sein, um das aktuelle politische Klima zu befriedigen? Bist du böse? Die kitschigen Einzeiler sind auch ein Beweis dafür, dass dieser Film auf einem Comic-Buch basiert. Die übertriebenen Charaktere sind ein weiterer Beweis dafür, dass dieser Film auf einem Comic-Buch basiert. Dies ist kein historischer Film, sondern ein Film, der versucht, einem bestimmten historischen Ereignis einen Rockstar zu verleihen. Es versucht nicht, genau oder ausgeglichen zu sein oder irgendetwas in der Art, und es SOLLTE NICHT, weil das nicht sein Zweck ist. Es sollte nicht verpflichtet sein, irgendetwas in dieser Art zu tun. Es ist UNTERHALTUNG. Nichts mehr. Und meiner Meinung nach ist es verdammt gute Unterhaltung.

Jede Szene ist wunderschön gestaltet. Ich fand die Verlangsamung stilistisch und einen Großteil des Dialogs, der für alle anderen anscheinend kitschig und faschistisch ist, zumindest etwas inspirierend und auf jeden Fall einnehmend. Diese Spartaner wurden ihr ganzes Leben lang zu Kriegern ausgebildet, ihre gesamte Kultur basiert auf Erfolg im Kampf, und Sie erwarten nicht, dass sie ziemlich geschickt sind, viel mehr als eine Sklavenarmee und ziemlich patriotisch? Auch dieser Film war aus der Sicht der Spartaner. Wie wäre diese Armee den Spartanern erschienen? Wären ihre Geschichten jetzt nicht übertrieben, stark vereinfacht, fast legendär? Es gibt keine große Menge an Charakterentwicklung, weil es in diesem Film um eine Schlacht geht, EINE Schlacht, DIE Schlacht um den Fortbestand der westlichen Welt, und ja, WENN die Spartaner von Anfang an einfach überwältigt waren und wenn ihre Athener Verbündeten Hätte die viel größere persische Marine auf See nicht vollständig zerschlagen, hätte der Westen einfach nicht auf ähnliche Weise existieren können wie er. Und ja, die westliche Welt ist der Arroganz schuldig und hat ihre Grenzen bis zum Imperialismus überschritten. Sie hat unserer Welt jedoch eine Fülle allzu wichtiger philosophischer Ideale gegeben, die einfach unersetzlich sind, wenn wir in einer freien Gesellschaft leben wollen .

Mir ist klar, dass ich viel Zeit damit verbracht habe, anderen Kritiken kritisch gegenüberzustehen, deshalb möchte ich mir die Zeit nehmen, mich dafür zu entschuldigen, dass ich vielleicht die Zeit von jemandem verschwendet habe, der einfach nach einer detaillierten Sichtweise auf den Film gesucht hat. Ich kann Ihnen versichern, dass der Film voller Action ist. Die Szenen sind absolut wunderschön, jede von ihnen. Der Film ist blutig, aber künstlerisch blutig, wenn das Sinn macht. Du wirst wissen, was ich meine. Die Geschichte ist einfach, direkt und inspirierend. Das Schauspiel ist hervorragend. Der Film war insgesamt eine enorme Erfahrung. Ich gebe es eine 9.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Porta Geisler

Ich werde drei spezifische Bereiche des Films betrachten: historische Ungenauigkeit, Repräsentationsprobleme und eine allgemeine Kritik, die auf dem Filmemachen basiert.

Sobald festgestellt wurde, dass ein Film fiktiv ist, dh historisch nicht korrekt, sollte es keine Rolle mehr spielen, ob er korrekt ist oder nicht. Die Art und Weise, wie die Filmemacher mit dieser Abstraktion der Realität umgehen, kann jedoch diejenigen stören, die sich mit dem Thema auskennen oder einfach nur auf gesunden Menschenverstand aus sind. Mit anderen Worten, bestimmte Entscheidungen sind nicht sinnvoll, scheinen im Kontext der Fiktion nicht gültig zu sein oder richten sich möglicherweise eher auf eine Sprache / Symbolik mit niedriger Kultur (dh Hollywood-Klischees) aus. Wenn Informationen aus dem historisch Realistischen entnommen werden, müssen sie in gültiger Weise wieder zusammengesetzt werden. Wenn Sie einem King Arthur-Film einen sprechenden Drachen hinzufügen, sollte es eine Erklärung geben, warum er dort ist, und wenn er fliegende Schafe anstelle von Feuer atmet, widerspricht dies der gängigen Vorstellung eines Drachen. Letztendlich kommt es auf einen intelligenten Einsatz von Elementen an, die von der Realität abstrahiert sind.

Eines meiner Probleme mit 300 ist, dass ich denke, dass es einen schlechten Job gemacht hat. Die Tatsache, dass die Geschichte Monster und fiktive Kreaturen enthält, ist in Ordnung. Was nicht in Ordnung ist, sind Dinge wie stumpfe Klingen, die einem Mann mit einem Schlag das Bein abschneiden können, Männer, die mit einer Kreuzung zwischen WWE- und Matrix-Kämpfen kämpfen, ein Typ, der nach einem Kampf einen zufälligen roten Apfel isst, andere zufällig Entscheidungen, die keinen Sinn ergeben (japanische Masken für die persischen Soldaten) usw. In Kill Bill hat mich das Hansu-Schwert nicht gestört, als es Glied für Glied abgeschnitten hat, weil es eine gültige Erklärung / Prämisse dahinter gab. In 300 erhalten Sie diese riesige Abstraktion der Phalanx, die mit nacktem Oberkörper durch ein blau abgeschirmtes Feld läuft, Speere wirft und auf magische Weise Tausende von Männern tötet. Im großen Bild von 300 waren die Kämpfe nicht so schlimm, die spartanischen Soldaten würden verletzt werden und es gab nicht viele "Chuck Norris" -ähnliche BS-Momente. Aber ich war von nichts davon bewegt. Dahinter steckte keine Technik.

In Bezug auf die Repräsentationsfragen habe ich viele Punkte und Gegenpunkte gehört: Es ist eine große Beleidigung für den Iran und die persische Kultur, dass der Film nur auf einem Comic basiert, also spielt das keine Rolle, dass weiße Menschen die sind Gute und Schwarze und Araber sind die Bösen usw. Es kommt alles darauf an: Dies ist ein Bild von Hollywood, speziell Warner Bros. Eine gute Sache im modernen Hollywood ist, dass sie sich an das Massenpublikum richten und daher normalerweise Rücksicht auf Rassenprobleme und so weiter nehmen. Es liegt in ihrer Verantwortung. Dieser Film war äußerst, äußerst unwissend in seiner Diffamierung der persisch / iranischen Kultur / Geschichte und seiner Verwendung der Rasse in Gut gegen Böse. Es ist * egal *, was im Comic stand. Frank Miller kann in einem Comic schreiben, was er will, weil es ein sehr abstraktes Medium ist, das als "karikaturistisch" angesehen wird. Wenn Warner Bros. beschließt, diesen Comic in einen Live-Film umzuwandeln, ist das ein ganz anderer Deal. Sie mussten all diese verborgenen und offensichtlichen Implikationen erkennen und wie unwissend und beleidigend es ist. Dieser Film verspottet im Alleingang Millionen, Abermillionen Menschen. WB hätte jedes Comicbuch in einen Film umwandeln können, jedes andere Werk von Miller. Es war nur ein schlechter Schachzug, diesen Film zu machen, und das ist alles, was dazu gehört. Niemand konnte argumentieren, dass eine alternative Skriptauswahl schlechter hätte ausfallen können. Trotzdem wurden 300 gemacht.

Was die Iraner betrifft, habe ich einige vernünftige negative Reaktionen und einige unvernünftige, ungebildete Reaktionen gehört / gesehen. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die meisten Iraner über die Kenntnisse der Filmindustrie verfügen, um einen Film wie in dieser Situation richtig einschätzen zu können. Die meisten Amerikaner tun es nicht einmal. Aber letztendlich gab es keinen Grund für sie, diese dumme Beleidigung von 300 zu erhalten, und ich schäme mich, in irgendeiner Weise damit verbunden zu sein.

Kommen wir zur technischeren Kritik des Films: Es gab viel zu viel Postproduktion, das Schreiben und die Regie waren SCHRECKLICH, es gab keine Charakterentwicklung, alles eindimensional, alles war eine Karikatur ohne nachvollziehbaren emotionalen Track oder Realismus, und so weiter. Das Beschleunigen und Verlangsamen des Films versuchte, bestimmte Handlungen hervorzuheben und ihn mit Drama oder Kraft zu erfüllen, war jedoch ablenkend und amateurhaft. JEDER einzelne Schuss war zu farbkorrigiert und sah aus wie Mist, es war so offensichtlich zu sagen. Das Schauspiel bestand aus einigen extrem klischeehaften, hyper-maskulinen dramatischen Reden, die aus jedem epischen Film von Braveheart bis Last Samurai gestohlen wurden. Die Schauspieler schrien NUR. Es gab eine Szene, in der ein Soldat weinte, aber das fügte nichts hinzu. Es kümmerte niemanden, wenn Menschen starben, weil niemand einen der Charaktere kennenlernte. Sie zeigten nur eine Seite von sich selbst, sie waren Karikaturen. Der eigentliche Inhalt ihrer Zeilen war eine Schande und ruhte auf einer Lesestufe der 5. Klasse. Die Entscheidung des Regisseurs, die Charaktere wie Fußballspieler oder Wrestler zu machen, anstatt die Macht der Charaktere zu erhöhen, machte sie unglaublich falsch und ineffektiv. Wenn man ihnen Momente der Verzweiflung, des Zweifels oder einer anderen realistischen Emotion gab, hätte dies dazu führen können, dass sie mächtiger wurden. Stellen Sie sich eine der letzten Szenen in Braveheart vor, in der Mel Gibson öffentlich gefoltert wird. Stellen Sie sich vor, er wäre den ganzen Film über ein total emotionsloses A-Loch gewesen, und anstatt in einem letzten Schrei "Freiheit" zu schreien, schreit er es wie ein Fußballspieler, der keinen Mist gibt. So war 300.

Wie auch immer, ich fühlte mich verpflichtet, gegen diesen Film zu schreiben, obwohl ich normalerweise nie Rezensionen schreibe. Ich habe es ursprünglich mit 6 bewertet, weil es nicht so schlecht schien, aber ich reduziere es auf 4, weil es anderen Menschen tatsächlich Schaden zufügt.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Mitzi

300 ist so gut, dass Sie es von Zeit zu Zeit erneut ansehen müssen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Rebel Roacho

Erstaunlich, umwerfend, ein Meisterwerk des modernen Kinos. Die faszinierende Geschichte der 300 Außenseiter, die gegen die vorrückende Massenarmee antreten, verschlingt das winzige Griechenland. Gerard Butler nimmt den Mantel von Leonidas, dem König von Sparta &; tut dies makellos zu dieser stilvollen Version des letzten Stands der 300er gegen den persischen Schatz. Die Grafik ist atemberaubend, das Schauspiel, gepaart mit einem einprägsamen Drehbuch, ist zweifellos einer der ganz Großen in seinem Genre. Insbesondere die spartanische Denkweise des Kampfes ohne Rückzug und ohne Kapitulation als Katalysator eines sehr überzeugenden Meisterwerks, das Ihnen immer mehr bietet. Die einzige Enttäuschung war, dass es so bald endete.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Bakerman Wabasha

Als ich die begeisterten Kommentare hier sah, fragte ich mich fast, ob sie für denselben Film gedacht waren, den ich gesehen hatte. Leider besteht kein Zweifel, dass es das gleiche ist.

Es macht nichts aus, dass ich aus Griechenland schreibe und dass ich in irgendeiner Weise voreingenommen sein könnte: Ich bin nicht ins Kino gegangen, um einen historisch korrekten Film zu sehen, und ich habe mich von dieser Tatsache überhaupt nicht stören lassen. Ich wusste, dass es auf einem Comic basiert, und ich dachte, ich würde einen epischen Film sehen, der anständig genug ist. Ich bin nicht schwer zu befriedigen, wenn es um Filme geht, aber ehrlich - ich glaube nicht, dass ich zuvor so schlechte Regie gesehen habe. Schreckliche Überbeanspruchung von Zeitlupensequenzen, einige der umständlichsten Posen und Einstellungen in Bezug auf die Schauspieler, eine absolut prätentiöse Verwendung von Farbe und Blitz, unglaublich schlechte Kostümauswahl (einheitliche Lederriemen - gib mir eine Pause), die zu mehreren Schichten führt von Kitsch. Es gab zweifellos eine Augenweide: aber es war so schlampig gestapelt, dass es unangenehm wurde.

Fügen Sie diesem Durcheinander einige der kitschigsten Zeilen und Konzepte hinzu, und da haben Sie es - ich würde es als völlige Zeitverschwendung bezeichnen, aber in gewissem Sinne ist es so schlimm, dass es fast sehenswert ist. Das Fliegen von abgetrennten Gliedmaßen in den Kampfszenen kann sogar ein gutes Lachen hervorrufen - so wie es die meisten Dialoge tun.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Madea
Im Jahr 480 v. Chr. Setzte König Xerxes von Persien sein riesiges Sklavenimperium in Bewegung, um die kleine Gruppe unabhängiger griechischer Staaten zu zerschlagen? die einzige Hochburg der Freiheit, die noch in der damals bekannten Welt übrig ist. Als sich die unzähligen Armeen von Xerxes nähern, bittet König Leonidas den Regierungsrat, die Armee mit allen Männern zu treffen, die gefunden werden können. Da der Rat erst nach dem religiösen Fest bereit ist, Soldaten freizulassen, macht sich Leonidas mit seiner 300 Mann starken Armee auf den Weg, um die Männer von Xerxes an einem engen Pass zu treffen. Er weiß, dass sie die Annäherung so lange wie möglich zurückhalten müssen, bis die Armee eintrifft. selbst wenn es ihren Tod bedeutet.

Obwohl ich überrascht bin, dass dieser Film auf so hoch bewertet ist, kann ich verstehen, warum dies so ist, weil er eine kraftvolle Erfahrung liefert, die fast mächtig genug ist, um ihn durch seinen Mangel an wirklicher Tiefe oder Substanz zu tragen. Sie können das Verkaufsargument auf dem DVD-Cover oder dem Poster sehen, da sich an diesen Stellen jeder Film visuell selbst verkaufen muss. Mit 300 wird dieser Verkauf jedoch über den gesamten Film fortgesetzt, da das visuelle Design in der Nähe der Wurzeln des Graphic Novels das A und O ist. Die Handlung ist einfach und obwohl es zu Hause ein bisschen Politik gibt, dreht sich in dem Film alles um den Stand der 300 gegen unzählige andere. In dieser Hinsicht ist es viszeral, gewalttätig und visuell atemberaubend. Die Mischung aus Effekten und Live-Action erweckt die Action zum Leben und ist ebenso übertrieben wie die Legende.

Snyders Richtung passt zu den Effekten und er wälzt sich in jedem Macho-Schwung des Schwertes. Er tut wirklich gut daran, die Action auf eine ansprechende und klare Weise festzuhalten. Der Mangel an Substanz war ein kleines Problem, aber um ehrlich zu sein, nimmt Sie der Film im Moment des Kampfes mit und meistens ist dies alles, was Sie interessiert. Die Darsteller haben weniger Charaktere als Präsenz und meistens liefern sie in diesem Bereich. Butler ist stark in Führung und überzeugt in der Rolle von Leonidas. Headley und West haben es zu Hause schwerer, Interesse an der Politik hinter dem Kampf zu wecken? Sie machen es gut genug (insbesondere The Wire's West, aber ich bin voreingenommen), aber das Skript überlässt sie lieber ihren eigenen Geräten. Der Rest der Besetzung ist angemessen muskulös und heldenhaft und passt zu dem, was das Drehbuch versucht.

Insgesamt ist dies ein effektiver, aber oberflächlicher Film. Das Design und das Aussehen ist das alles, aber zum Glück liefert es in dieser Hinsicht wirklich gut. Die Performances, das Drehbuch und alles andere passen zusammen, um das Gefühl des Graphic Novels des Films zu unterstützen, und obwohl ich sagen möchte, dass ich Substanz gegenüber Stil bevorzuge, ist es schwer, nicht zu mögen, wenn der Stil so gut gemacht ist.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Lupee Waner

Ich habe diesen Film letzte Woche gesehen und konnte nicht in Worte fassen, was ich gesehen habe. Dieser Film war so beschämend schrecklich, dass ich Zeit brauchte, um Worte zu finden, um ihn wirklich zu beschreiben. Die Worte, die ich mir ausgedacht habe, sind verrückt, rassistisch, homophob, frauenfeindlich, unentgeltlich gewalttätig und überhaupt nicht unterhaltsam. Ich dachte mir, dass dies der Film sein wird, der von einem verstörten Teenager gesehen wird, der plant, den nächsten Mord in Columbine zu begehen.

Die Geschichte ist nicht nur schlecht, ich hasste auch die Tatsache, dass ich das Gefühl hatte, zwei Stunden lang ein Playstation-Videospiel anzuschauen. Jede Szene war mit dieser flachen, langweiligen, trostlos aussehenden Kupferfarbe gefüllt. Die Musik ist so klischeehaft, dass ich sie im Schlaf hätte summen können. Ich verdrehte jeden Moment die Augen, als der opernhafte Gesang begann.

Es wird angenommen, dass der Betrachter die Spartaner verwurzelt, aber weil sie als blutrünstige Psychopathen erscheinen, die nur zum Kampf auf die Erde gebracht wurden, habe ich mich gegen sie gewurzelt. Ja, Krieg und Gewalt gehören zum Leben, aber die realistischen menschlichen Gefühle, die sich aus dem Krieg ergeben, machen Filme über das Thema faszinierend (dh Braveheart und Gladiator, zwei großartige Filme). Dieser Film kümmert sich nicht um Geschichte und menschliche Emotionen. Alles, worum es in diesem Film geht, ist zu zeigen, wie Speere in einen menschlichen Körper hinein- und wieder aus ihm herausgehen, mit Blutspritzer und Klischeedialog dazwischen. Sogar Überschriften werden so gespielt, als ob das einzige Ergebnis, das der Filmemacher anstrebt, die drei Worte "das war cool!" Sind.

Ich verstand nicht, warum der Anführer der persischen Seite, die Wimperntusche und das durchdringende Gesicht von Xerxes, als Mischung zwischen Rupaul und Bam Bam Bigelow abschneiden mussten. Die nachhallende Stimme, die sie für den Charakter verwendeten, war ablenkend und unnötig. Außerdem fragte ich mich immer wieder, warum Xerxes dem Anführer der Spartaner immer wieder die Worte "vor mir knien" benutzte, und in einer Szene legte Xerxes seine Hände auf eine sexuelle Weise auf den Anführer der Spartaner. Es war einfach komisch und unnötig!

Aus dem Casting geht hervor, dass die feindlichen Perser nichts anderes sind als weibliche Asiaten und andere dunkle Menschen auf der Erde, die versuchen, die zähen und zerrissenen weißen männlichen Spartaner, die zahlenmäßig unterlegen sind, zu Fall zu bringen.

Die eine Frau im Film kam als Dummkopf rüber, der so leicht getäuscht wird (und zum Sex getäuscht wird!), Dass ihre einzige Rettung darin besteht, ihren Feind mit einem Schwert zu erstechen. Natürlich trug ihr Feind bequem persische Münzen mit sich herum, die überall hin fielen, als er erstochen wurde. Dies zeigte uns auf löffelweise gefütterte Weise, dass dieser Typ ein Händler ist. Kein Denken in diesem Film erlaubt !! Die einzige andere Verwendung für die weibliche Figur in diesem Film ist eine lächerliche Softcore-Sexszene.

Anstatt dass dieser Film nur als Fantasie herauskommt, nimmt er sich selbst viel zu ernst und infolgedessen schüttelte ich immer wieder den Kopf über die offensichtliche Dummheit. In Kill Bill spielt Quentin Tarantino eine Szene, in der Uma Thurman eine Reihe von Ninjas besiegt, so dass der Betrachter von der Realität abgekoppelt ist, aber die filmische Technik des Films bewundert. Im Jahr 300, als die 300 Spartaner eine Unmenge Feinde besiegen, konnte man den Regisseur fast sagen hören: "Diese Jungs sind so hart, dass dies WIRKLICH passieren könnte ... bis zum Ende des Films."

Schauspieler sind für diesen Film nicht erforderlich. Es ist, als wäre der Casting-Direktor zum Casting in Gold's Gym gegangen. Brustmuskeln erhalten die Bildschirmzeit, die nicht von Speeren und Blut benötigt wird. Sogar die abgestandenen Witze der Spartaner scheinen wie der hirnlose Scherz einer stereotypen Gymnastikratte.

300 ist ein Experiment im digitalen Pop-Art-Kino, das schief gelaufen ist! Im Gegensatz zu Pop-Art-Kinos wie A Scanner Darkly, die die visuelle Ästhetik verbessern, indem sie durch ihre Geschichte etwas über den menschlichen Zustand sagen, ist 300 eine Enttäuschung über die Geschichte und visuell. Das gesamte Ergebnis des Films lässt den Zuschauer verwirrt fragen: "Was war der Sinn davon?"
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Octave Brugnoli

Ich war bei der Weltpremiere von 300 in Berlin, wo ich diesen fantastischen Film gesehen habe? Ein Film nicht nur für MÄNNER! Ich wurde vom ersten Moment an angesaugt! Ich möchte nicht zu viel über die Geschichte selbst sagen? Ich möchte dir nichts verderben. Aber lassen Sie mich erklären, dass diese Art von Film normalerweise nicht meine Sache ist. Aber als ich den ersten Trailer sah, wusste ich, dass ich ihn unbedingt sehen wollte. Und 300 hat mich nicht enttäuscht? Es war sogar besser als erwartet.

Vom ersten Moment an können Sie die fantastischen Farben und die erstaunliche Grafik sehen. Ich wurde süchtig. Ich fand es toll, wie sich der Film in bestimmten Schlüsselmomenten beschleunigte und verlangsamte. Es war atemberaubend !!! Es gab Momente, in denen die Musik einsetzte und Schauer und Adrenalin in meinem Körper flossen. Momente, in denen ich den Atem anhielt. Manchmal musste ich mich zurückhalten, um nicht laut zu schreien "JA!" Sie können sehen, wie sehr mich dieser Film reingezogen hat.

Die Kampfszenen: Ich habe sie gefürchtet, weil ich zu viel Gewalt in einem Film hasse. Aber sie waren atemberaubend. Diese Szenen wurden unglaublich schön choreografiert. Diese Szenen gaben mir das Gefühl eines choreografierten Tanzes von Kriegern. Schön zu sehen. Kraftvoll, ästhetisch und elegant. Ja, sie waren brutal (ohne Zweifel - manchmal musste ich meine Hand vor meinen Augen halten - aber nur für einen kurzen Moment, weil ich nichts verpassen wollte), aber sie waren immer noch erstaunlich. Und all diese Verlangsamung und Beschleunigung macht diese Szenen spannender und schöner. Und Sie können den Adrenalinschub der Krieger spüren.

Und zwischen diesen Szenen gab es diese modernen Sätze wie "Wir stehen vor einer wilden Nacht". Einige könnten sagen, dass sie nicht in diesen Film passen. Ich liebte es. Es ist unglaublich cool und sie haben mich manchmal zum Lachen gebracht. Und das war großartig; es lockerte die Spannung. Diese Sätze erhellten den Moment. Die perfekte Pause, bevor die Action wieder weitergeht.

Gerard Butlers Schauspiel ist absolut mächtig. Es ist voller Leidenschaft, voller Emotionen (Liebe, Wut und vieles mehr). Sie können das Feuer in ihm brennen sehen, die Traurigkeit, die inneren Kämpfe, aber auch die Würde und die Güte des Königs. (Ich denke, das waren die Szenen, die ich am meisten liebte? Wo ich seine Würde, Freundlichkeit und Liebe sah). Seine Art, Ihnen seine Gefühle durch seine Augen zu zeigen, ist wohl stärker als je zuvor. Ich liebe es ?? Ich liebe es, wenn Schauspieler so viel nur mit ihren Augen ausdrücken können, ohne etwas zu sagen. Und all diese fantastischen Nahaufnahmen haben diese Szenen einfach perfekt gemacht! Aber nicht nur Gerard Butlers spielte, sondern auch die anderen Schauspieler zeigten eine sehr gute Leistung. Ein perfektes Team und ich hatten das Gefühl, dass alle Schauspieler aufgrund dieser Fähigkeit, ein Team zu sein, ausgewählt werden. Es würde zu lange dauern, jeden einzelnen Schauspieler / jede einzelne Schauspielerin zu erwähnen. Für mich war es eine unglaubliche Besetzung.

Der Sound war hervorragend, besonders während der Kampfszenen. Zum Beispiel, wenn Metall auf Metall trifft (es ist schwer für mich zu erklären? Aber wenn Sie den Film sehen, wissen Sie vielleicht, wovon ich spreche). Nicht zu vergessen den Soundtrack. Es macht den gesamten Eindruck dieses Films vollständig. Wieder voller Kraft und dann sehr emotional. Ich liebte es.

Dieser Film ist für mich mehr als ein Actionfilm. Es geht um Liebe, Kameradschaft, die Verteidigung dessen, was sie lieben, woran sie glauben. Es geht um die Kraft, nicht aufzugeben, sondern ihrem Schicksal zu folgen und das zu tun, was sie für richtig halten. Und es geht auch um die große Liebe zwischen dem König und der Königin.

Für mich persönlich ist dieser Film einzigartig. Es ist ein Meisterwerk aus visuellen Effekten, Farben, Sounds, Soundtrack und der absolut atemberaubenden Leistung der Schauspieler. Das ist meine persönliche Meinung. Die Meinung einer Frau, die den mächtigen Trailer bereits liebte, sich aber nicht sicher war, ob sie den Film auch mögen würde. Vielleicht hast du das Gefühl, dass ich diesen Film zu sehr lobe. Aber ich kann mir nicht helfen. Genau das fühle ich, was ich denke. Und glauben Sie mir, wenn ich anders denken würde, würde ich mir nicht die Mühe machen, etwas darüber zu schreiben. Und ich sehne mich definitiv danach, diesen Film wieder zu sehen.

Sogar jetzt, während ich dies schreibe, kann ich die gleichen Gefühle spüren, die ich beim Anschauen von 300 gefühlt habe. Es hat mich einfach umgehauen. Nach dem Film gab es Standing Ovations !!! Was für ein toller Abend! Was für ein toller Film!
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Godderd

Ihr neuer Film mit dem Titel "300", der am 9. März in den Kinos in den USA eröffnet wird und auf einem Comic von Frank Miller basiert, zeigt die Schlacht von Thermopylae, in der König Leonidas und 300 Spartaner gegen Xerxes und seine persische Armee kämpfen. Beim Betrachten der Vorschau dieses Films wird sofort klar, dass abgesehen von den tatsächlichen Namen, die in diesem Film verwendet werden, die gesamte Darstellung dieses Kampfes auf Fantasie basiert. Nirgendwo unter den historischen Daten, die aus der Zeit von Xerxes und alten persischen Reichen stammen, stoßen wir auf einen Hinweis, der diese Könige und Soldaten als Monster mit Piercings, Rüstungen, Gesichtszügen und dämonischem Verhalten zeigt, aus denen sie hervorgegangen zu sein scheinen die Kerker der Hölle. Die ungenaue und abfällige Darstellung der alten Perser, die nach allen historischen Daten mit Meisterschaft und Würde Krieg führten und nichts mit Science-Fiction-Monstern zu tun hatten, zeigt, wie Filmstudios und Autoren historische Genauigkeit für potenzielle Gewinne opfern.

Der Autor Frank Miller und die Warner Brothers Studios sollten verstehen, dass es unethisch ist, historische Daten zu verfälschen, und dass dies auch den Zuschauern und Lesern Unwissenheit verleiht. Fantasy-ähnliche Charaktere sollten keine Namen haben, die auf tatsächlichen historischen Figuren basieren. Xerxes war einer der vielen verehrten und angesehenen Herrscher einer alten Zivilisation, deren Überreste bis heute andauern und von Historikern aller Nationen anerkannt werden. Er sah nicht aus wie eine Kreatur aus einer beängstigenden Gutenachtgeschichte. Seine Soldaten auch nicht.

Stellen Sie auf jeden Fall wichtige historische Ereignisse dar, aber nehmen Sie sich die Mühe, eine Bibliothek zu besuchen und vorher zu recherchieren.

Wir, The Undersigned, betrachten den Film „300“ als Empörung und boykottieren ihn.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Hollerman Aguas

Ich bin verwirrt über das Lob für dieses aufgeblähte, sich wiederholende, dünne, überdehnte Videospiel. Es hat meinen Zynismus über Filme wiederhergestellt, oder ich sollte die Leute sehen, die sie sehen, die durch das Sehen von Pans Labyrinth, dem Leben anderer, etwas verwässert wurden. The Departed und andere exzellente Filme des letzten Jahres Ich gebe zu, dass ich weder ein Videospiel-Junkie noch ein Fan von Graphic Novels bin. Dies ist anscheinend ein gutes Beispiel. Ich verstehe, dass der Großteil des Films eher aus Computergrafiken als aus tatsächlichem Schauspiel besteht. Ich denke, der "Dialog" muss auch aus digitalen Bits bestehen, da er sich extrem wiederholt. Ich denke, sie haben ein halbes Dutzend Dialogbits aufgenommen und sie dann einfach zwischen Impalements, Überschriften und Abspringen von Armen und Beinen eingesteckt. Ich wäre bereit zu wetten, dass die Mehrheit der Fans dieses Films weder Griechenland noch Persien in einem Atlas finden könnte (Hinweis: Suche nach dem Iran), noch innerhalb von 1,000 Jahren nach dem Erraten des Kampfes kommen könnte, wenn sie nicht darüber gelesen hätten es in den Bewertungen. Falls es nicht offensichtlich ist, habe ich das nur gesehen, weil jemand anderes es sehen wollte. Ich wünschte mir, ich hätte ein Videospiel oder etwas mitgebracht, das mich während dieses Films beschäftigt.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Lipski

dass dieser Film wahrscheinlich als ... in Erinnerung bleiben wird? Nein, im Gegensatz zur wirklichen Schlacht von Thermopylae wird dieser "Film" überhaupt nicht in Erinnerung bleiben.

aber nein, du kannst Zack Snyder nicht dafür verantwortlich machen. Für mich bedeutet "Regie führen", einen Film auf der dünnen roten Linie namens Story ins Gleichgewicht zu bringen und sie auf ihrem Weg zu führen. und sorry, von diesem Standpunkt aus gibt es in 300 überhaupt keine Regie. Nehmen Sie die anständigen Spezialeffekte weg und es ist nicht mehr viel übrig. ja anständige Spezialeffekte, überhaupt nicht bahnbrechend. "The Terminator 2" war in seinen Effekten "bahnbrechend", ebenso wie "Jurassic Park" zu seiner Zeit. aber 300 haben nichts gezeigt, was noch nicht mindestens ein Dutzend Mal zuvor gemacht wurde ... ebenso die Musik.

Sie können auch nicht die Schuld dafür geben. Alles, was sie getan haben, war, was die meisten großen Studios heutzutage tun. Sie sprangen in den Geldzug, ohne sich wirklich darum zu kümmern, worum es in diesem Comic geht.

auch Gerard Butler ist nicht dafür verantwortlich, dass "300" nichts weiter als eine Verschwendung von Geld und Zeit ist. Eigentlich ist er der einzige Charakter in diesen sogenannten Epen, der zumindest in wenigen Szenen die 1. Dimension verlässt. er handelt so gut wie es unter diesen Umständen nur geht.

Aber ja, es gibt eine Person, die Sie für diesen Film verantwortlich machen können: Frank Miller. und wenn es jetzt "300" oder "Sündenstadt" ist, ist seine Welt offensichtlich nur schwarz oder weiß, gut oder schlecht, Tag oder Nacht ... keine Schatten dazwischen. und ja, dieser Comic ist voller Rassismus, Vorurteile und was am schlimmsten ist, Respektlosigkeit gegenüber der Geschichte. und wie von anderen angegeben, kommt dieser Film dem ursprünglichen Comic ziemlich nahe. Was kann man sonst noch erwarten? Einige Comics versuchten, sich historischen Ereignissen oder Perioden zu nähern, und wie in Aster IX und einigen anderen zu sehen, kann dies getan werden, wenn der Autor der Geschichte Respekt vor den Ereignissen zeigt, die passiert sind. und hier liegt das Problem. Offensichtlich hat Müller einen Mangel an Respekt für diejenigen, die damals gekämpft haben und gestorben sind. Ja, Übertreibung in Comics ist ein gültiger Weg, um eine Geschichte zu erzählen, mit Rassismus und Vorurteilen nicht zu spielen.

Unterm Strich ist dieser Film weder aus der Sicht eines Comic-Films noch aus historischer Sicht sehenswert. Die Effekte und Grafiken tragen es überhaupt nicht. Das Schauspiel der Besetzung auch nicht. und was von der ursprünglichen großen Geschichte der Schlacht von Thermopylae übrig geblieben ist, ist so deformiert und unwirklich wie die persischen Krieger.

Eigentlich gibt es nur eine Sache, die diese Verschwendung von Zelluloid noch lächerlicher hätte machen können ...

Charlton Heston, mit einem NRA-Autoaufkleber auf seinem Hintern, springt aus einem brennenden Busch und schreit ...

AUS MEINEN KALTEN TOTEN HÄNDEN! Während Blitze aus seinen Händen Xerxes und seine Gesellschaft töten, während Bucklige, Nashörner und Elefanten auf Noahs Arche in die Sonne segeln und für immer glücklich leben.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Jeromy

Nachdem ich bei einem 99-Stunden-Filmfestival eine zu 300% vollständige 24 gesehen hatte, war ich erstaunt über die Genauigkeit und Schönheit vor meinen Augen. Dieser Film ist eine Adaption von Frank Millers (Sin City) Graphic Novel 300 und wow, es ist immer genau. Ich bin sehr Ich bin froh, zwei großartige Stücke von Frank Millers Kunst Sin City zu sehen, und 300 sind erfolgreich auf die Leinwand übergegangen, ohne etwas dazwischen zu verlieren. Der Film lässt Sie visuell von den Füßen fallen und ist noch nicht einmal fertig, wenn dieser schließlich in der Die Mischung aus Live-Action und CGI schafft wunderschöne Landschaften, wunderschöne Hintergründe und eine erstaunliche Dimension für die Charaktere. Der Dialog des Films ist so ziemlich der gleiche wie er ist in dem Graphic Novel ähnlich wie der größte Teil des Dialogs in Robert Rodriguez 'Sin City direkt aus Frank Millers Graphic Novel stammt. Persönlich denke ich, dass 300 der beste Film seiner Art ist. Er ist schneller als Lord Of The Rings. ich Es ist genauer als Troy, überzeugender als Tristan und Isolde und gewalttätiger als Gladiator. Dieser Film verdient bisher den Akademiepreis für das beste Bild und ohne Zweifel den Akademiepreis für die beste Kamera für die Originalität und Schönheit Die Schlachten sind gut gefilmt und voller Action. Für diejenigen unter Ihnen, die Gore und Gewalt wollen, werden Sie es bekommen und Sie werden zufrieden sein. Insgesamt ist dies ein Film von epischen Ausmaßen und verdient viel Anerkennung für seine Originalität. visuelle Schönheit und genaue Darstellung der Originalquelle.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Morgana

Der Film ist ein fantastischer Animationsfilm. Ich frage mich, warum sie sich die Mühe gemacht haben, die Schauspieler im Abspann aufzulisten. In diesem Film fehlen einige Dinge. Schauspiel und Farben. Alles wird wahrscheinlich vor einem grünen Bildschirm gedreht und später in Oker, Siena und Umbra gemalt. Die erdigen Farben sind die einzigen Farben, die Sie im Film sehen, plus Rot oder Karminrot. Das Schauspiel ist schrecklich. Nur die Gesichter der Schauspieler wurden größtenteils gerettet, aber auch die Bärte und Augen sind bemalt. Wenn ein Schauspieler lächelt oder Schmerzen zeigt, werden Sie feststellen, dass die Animatoren versucht haben, Teile des Gesichts zu bewegen, dies jedoch nicht sehr gut gelingt.

Die Geschichte ist völlig Unsinn. Dies ist nicht Sparta, sondern ein verdrehtes historisches Möchtegern-Dokument aus der Sicht des Schöpfers. Es wird viel darüber geredet, wie diese Krieger nicht in den Krieg ziehen können, ohne das Geschäft einer Frau gespürt zu haben. Hey, Mann, sie haben Päderastie praktiziert. Beziehungen zu einer Frau zu haben war nichts für einen Krieger. Sie machten es angeblich auf die Art von Lacedaemonian. Beim Training sollten sie eingeölt und nackt sein.

Wie bereits erwähnt, ist dies eine gute Animation, aber der schlechteste Film, den ich je gesehen habe. Sparen Sie Ihr Geld und schauen Sie stattdessen fern.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu 300


Nützliche Links