Startseite > Horror > Sci-Fi > Die Kreatur Unten Bewertung

Die Kreatur Unten (2016)

Originaler Titel: The Creature Below
IMDB-Bewertung 3.7
Ausgezeichnet
3
Gut
7
Durchschnitt
3
Schlecht
8
Schrecklich
2
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Dix

Während Olive (Anna Dawson) in 1500 Fuß Höhe taucht, legt ein Meerestier ein Ei in ihren Anzug. Sie nimmt es mit nach Hause und pflegt es in einer Kombination aus "Alien" und "Little Shop of Horrors". Sie versuchen, HP Lovecraft mit einem "Mishatonic" -Diplom (sic) aufzurufen, aber wenn sie falsch geschrieben sind (es sollte Miskatonic sein), müssen Sie sich fragen, wie gut diese Leute informiert waren. Es gibt schwache Verbindungen zur Antike und zu Göttern mit einer Menge Handlungslücken wie, sie können sowohl in einer Höhe von 1500 Fuß als auch in der Luft leben. Warum kehren sie gerade jetzt zurück? Der Film verwendet CG für einige Seeszenen. Olives Abstieg in scheinbar Wahnsinn und gedankenloses Geschwafel wurde mit einer in Stücken verbliebenen Erklärung schlecht gemacht, was das Feature besser hätte machen können, wenn echte Rückblenden-Nachstellungen der Vergangenheit verwendet worden wären, anstatt etwas, das wie die Kühlschrankkunst eines ägyptischen Kindes aussah.

Anleitung: F-Wort und Nacktheit (Anna Dawson)
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Clarabelle Gotter

"The Creature Below" ist ein Film, von dem ich noch nichts gehört hatte, bevor ich ihn zufällig gefunden habe. Und mit der Aussicht, im Horror-Genre nichts anderes zur Hand zu haben, probierte ich "The Creature Below" aus, ohne zu wissen, worum es ging. Allein der Titel des Films hat mich angelockt.

Der Film fängt ganz gut an und wirft das Publikum direkt in die Handlung, und Sie sind sofort mit der Absicht von Regisseur Stewart Sparke auf dem Laufenden, was sehr nett war.

Fast von Anfang an gibt es einen Lovecraftian-Einfluss, der "The Creature Below" durchdringt. Dieser Einfluss wird jedoch als etwas Festes zementiert, wenn Sie sehen, dass Olive Crown (gespielt von Anna Dawson) ihr Diplom der Miskatonic University an die Wand hängt, sodass der Film anscheinend in der Welt spielt, wie es der Meisterautor HP Lovecraft diktiert.

Die Geschichte, kurz zusammengefasst, handelt von einer Meeresbiologin, die von ihrem Job entlassen wird, aber in ihrer Eile beschließt sie, ein Ei eines unbekannten Originals von ihrem Arbeitsplatz zu entfernen. Während das Ei zu Hause in ihrem Keller schlüpft, bildet Olive eine Symbiontenbindung mit der Kreatur.

Die Musik im Film passt ziemlich gut zum Genre, da sie subtil ist und sich auf ihre eigene Weise bemerkbar macht, angesichts der Einzigartigkeit und der etwas merkwürdigen Platzierung. Manchmal nimmt die Musik tatsächlich eine ätherische Qualität an, ähnlich wie auf der Nox Arcana-CD "Necronomicon", die die Atmosphäre des Films wirklich stärkt.

Und die Kulisse des Films, eine sehr ländliche Kulisse mit einer Art zurückgezogenem Gefühl, strahlt auch die Entfremdung aus, die HP Lovecraft in seine Geschichten aufgenommen hat. Es ist also klar, dass der Regisseur oder Autor dieses Films in irgendeiner Weise stark von Lovecrafts Arbeit beeinflusst worden sein muss.

Der Abstieg von Olive auf dem Weg, der zu Wahnsinn und Wahnsinn führt, ist auf dem Bildschirm gut ausgearbeitet. Und dafür muss ich den Regisseur für seine Leistung begrüßen.

Was die Schauspieler und Schauspielerinnen im Film betrifft, so kann ich nicht behaupten, mit ihrer vorherigen Arbeit vertraut zu sein, aber sie haben mit ihren gegebenen Rollen und Charakteren ziemlich gute Arbeit geleistet.

Die mysteriöse Kreatur mit dem Tentakel war glaubwürdig und hatte funktionelle Effekte, damit sie ziemlich realistisch aussah. Allerdings hätte der Film mit einem größeren Budget für Spezialeffekte viel besser abschneiden können, daran besteht kein Zweifel. Aber unter Berücksichtigung des Budgets und des Strebens der Filmemacher haben sie sich tatsächlich recht gut geschlagen.

Zugegeben, "The Creature Below" ist ein Low-Budget-Film, dann ist es immer noch ein schöner Ausflug in die elendigen und kosmischen Schrecken, die sich HP Lovecraft ausgedacht hat, und dieser Film ist tatsächlich eine Art verstecktes Juwel, von dem ich befürchte, dass viele Menschen es niemals tun werden eine Chance geben. Was schade ist, weil es unterhaltsam ist. Und wenn Ihnen das Schreiben von HP Lovecraft Spaß macht, sollten Sie sich unbedingt "The Creature Below" ansehen.

Der Film ist unterhaltsam, aber es fehlte nur diese Würze, um ihn bemerkenswert einzigartig und herausragend zu machen. Aber alles in allem ein guter Film. Das Ende des Films, aber ich war kein Fan dieser besonderen Art, den Film abzurunden ...
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Germayne Rabjohn

Abgesehen von all den wissenschaftlichen biologischen Mängeln war dieser kleine unterirdische Streifen überraschend angenehm anzusehen.

Die Handlung beginnt ziemlich schnell, kein erweitertes Vorspiel, wie bei den meisten Filmen, die es schaffen, den Geist von HPL einzufangen. Es fehlen auch nervige Soundtracks und wahnsinniges Schreien, wie zum Beispiel das bekannte "Possession". Ohne jemals die Bande der Verträglichkeit zu brechen, liefert es immer noch eine gute Menge Blut. Obwohl die Charaktere und ihre Beziehungen etwas mehr Entwicklung hätten gebrauchen können, ist das Schauspiel solide.

Von den ersten Minuten an ist die Atmosphäre dicht und ruhig zugleich. Nicht viele Dialoge, überhaupt nicht viel Klang - nur diese subtile, unheimliche Musik und die Klänge der Kreatur. Beleuchtung und Kamera sind manchmal etwas starr und ab und zu möchte man mehr von dem sehen, was passiert und von der Kreatur selbst. Andererseits lebt eine loyale Lovecraft-Adaption nicht von den Dingen, die der Betrachter tatsächlich sehen kann.

Das Ende hat mich wirklich erwischt und mir einen weiteren Stern eingebracht. Gerade wenn man denken würde, alles sei vorbei, nicht befriedigend, aber verständlich, steigt das scheinbar besiegte Entsetzen wieder auf und offenbart sich der einzigen Überlebenden nach ihrer Flucht aus der Anstalt. Die Brutmutter taucht aus dem Meer auf und zeigt sich gerade lange genug, um die typischen HPL-Schauer auszulösen, die die Wirbelsäule hinunterlaufen, bevor die Credits beginnen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Atlee Gillogly
Ich habe die Bewertungen gelesen, bevor ich sie gesehen habe, und war aufgeregt, sie nach dem Lesen zu sehen, nur um traurig enttäuscht zu sein. Die 'Kreatur' erinnerte mich an jene Kreaturen, die Sie in einer Doctor Who-Episode aus den 70er Jahren gesehen haben. Sie wurden in einer Schüssel gekocht, dann gekühlt, bis sie wackelig werden, und dann mit Wasserfarben bemalt. Das Schauspiel war ebenso schrecklich und wirklich nichts Sympathisches an den langweiligen Spülwasser-Charakteren, selbst das Erscheinen der erforderlichen Horrorfilm-Dummköpfe hat dieses traurige Angebot nicht belebt, wobei die Musikpartitur noch langweiliger und eintöniger war als der Film . Vermeiden Sie diese Zitrone um jeden Preis.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Goldy

Dieser Film hat einige schlechte, aber wirklich schlechte CG. Nun, alle CGs in diesem Film sind schlecht, nicht nur einige ... und es gibt nicht viele, die meisten "Kreatur" -Teile werden mit der alten Puppenmethode hergestellt, scheinen billiger zu sein als CG ... Musik ist nicht schlecht, aber manchmal kamen ganz andere Arten von Musik in die Hauptpartitur, und wir haben nur die DVD angehalten, um sicherzustellen, dass keiner der Nachbarn Radio hört ... Schauspielerei ist schrecklich, OMG, es ist so schrecklich, die Hauptdarstellerin ist eine Katastrophe, und das könnte diesen Müll in einen Kultfilm verwandeln, die andere Schauspielerin, die Schwester der Heldin, ist besser, sie versucht tatsächlich zu handeln, was nicht so gut ist, denn wenn sie so schlecht wäre als ihre Schwester - dieser Film würde sicherlich einen Oscar für das schlechteste Schauspiel bekommen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Aristotle Irmeger

Erstens das Böse, und es ist ziemlich schlecht. Die CGI- und Green-Screen-Arbeit ist einfach grausam. Vieles erinnert ernsthaft an ein zehn Jahre altes Videospiel und nicht an ein gutes Videospiel. Die ersten zehn Minuten des Films werden davon dominiert, aber wenn Sie dort bleiben, werden Sie etwas sehr Überraschendes finden.

Nun das Gute, und hier gibt es eine beträchtliche Menge an Gutem.

Ich beginne mit einer Anspielung auf die Partitur, die mich immer wieder an etwas erinnerte, das John Carpenter getan hätte, und für mich ist das eine sehr gute Sache. Während sich der Film von seinem Start als Action-Abenteuer / Monster-Streifen zu einem düsteren Melodram bewegt, das unseren in den Wahnsinn anständigen Leads folgt, hält die Partitur die Energie durch das aufrecht, was ich als sehr geduldig bezeichnen würde.

Als Ausgleich zum schlechten CGI waren viele der praktischen Effekte gut. Mit etwas unverfrorenem Blut und verschiedenen Ebenen des Körperhorrors sowie einer zufriedenstellenden Wiedergabe zahlt es sich aus, wenn Blut und Eingeweide Ihre Art von Dingen sind. Das Monster wurde größtenteils unsichtbar gelassen, ein weiteres Nicken an Lovecraft, da es tatsächlich richtig gezeigt wurde. Wir, die Zuschauer, würden durch den Anblick verrückt werden. Nudge Nudge Wink Wink.

Ich fand das Schauspiel und seine Regie solide und manchmal ziemlich gut. Während die etwas schmuddelige Schwester und der Milquetoast-Freund ein bisschen auf der klischeehaften Monster-Food-Variante standen, wurden die Rollen gut gespielt und ich fand sie glaubwürdig genug.

Die Geschichte, ahhhh die Geschichte. Für mich ist der Film hier wirklich etwas Besonderes. Es hat sich als sehr, sehr schwierig erwiesen, einen Film richtig zusammenzustellen, der die Essenz der Geschichten von HP Lovecraft einfängt. Dieser, denke ich, hat es ziemlich genagelt. Es ist keine Geschichte von uns Versen, in denen das Monster am Ende getötet wird und die Heldin davonkommt. Es ist eine Geschichte von einer Person, die unwissentlich etwas Großes und Schreckliches anstößt und den Preis zuerst mit ihrer geistigen Gesundheit und dann mit ihrem Leben bezahlt. Es ist die Geschichte eines anständigen Wahnsinns, der durch den Kontakt mit etwas entsteht, das jenseits der Vernunft liegt. Wenn man es sich ansieht, weiß man, dass dies für niemanden ziemlich früh gut enden wird, und dies ist alles ein Teil der Art und Weise, wie Lovecraft seine Geschichten verwoben hat. Um einen Satz von früher wiederzuverwenden, wird all dies, wie Lovecraft seine Geschichten erzählte, mit einer schrecklichen Geduld erzählt, die einen in den wachsenden Wahnsinn hineinzieht.

Ich denke, für alle Fans von Lovecraft gab es einen kompletten Geek-Out, als die Hauptrolle schließlich tief in den Wahnsinn versinkt und beginnt, die Erfahrung anhand ganzer Passagen von Lovecrafts Arbeit zu beschreiben. Lovecrafts Prosa direkt auf den Film zu setzen, ist keine leichte Sache, aber hier wurde es ganz gut gemacht.

Alles in allem ist das, was wir am Ende haben, ein Film, der sehr gut funktioniert, wenn man ein Fan von Lovecraft ist, da der "Mythos" -Teil des Films meiner Meinung nach einer der besten ist, die jemals gemacht wurden, was es viel einfacher macht, zu vergeben die schrecklichen Spezialeffekte. Für diejenigen, die noch kein Fan von Lovecraft sind, kann es jedoch eher zu einer Unterbrechung kommen, da es sich um ein geduldiges Horror- / Drama-Buch handelt, das mit einigen schlechten Spezialeffekten endet.

Ich würde gerne sehen, dass diejenigen, die kreativ an diesem Projekt beteiligt waren, die Möglichkeit erhalten, das, was sie zu können scheinen, auf eine größere Art und Weise einzubringen. Ich würde wirklich gerne sehen, dass dieser Film mit einem beträchtlichen Budget gedreht wurde. Lovecraft in einem Film zu "bekommen" ist eine großartige Sache und keine leichte Sache. Ich würde es gerne spektakulärer sehen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Aspia

Es stimmt, es gibt andere ähnliche Filme. Was diesen auszeichnet, ist das exzellente Schauspiel. Andere Mainstream-Filme dieser Art wirken unweigerlich immer linear - was bedeutet, dass Sie in der ersten Szene das sehen, was Sie im letzten Frame erhalten. Nicht so bei diesem. Anna Dawson porträtiert zunächst einen ehrgeizigen Macher, der zunehmend schweigsam wird. Die Nebendarstellerin Michaela Longden ist zunächst so etwas wie ein Partygirl, wird aber emotional verstört. Die stillen Schreie am Ende sind surreal und als solche noch schrecklicher - sie erinnern mich an einige albtraumhafte Szenen, die in europäischen Filmen der 70er Jahre zu sehen waren. Sehr oft muss ein Film mit einem kleineren Budget seine begrenzten Ressourcen auf einfallsreiche und kreative Weise maximieren, die sich Filmen mit größerem Budget zu entziehen scheinen. Das Mädchen mit all den Geschenken, Morgan, Hundesoldaten - obwohl alle nicht verwandt - sind Filme mit begrenztem Budget, die sich durch Fantasie und Stimmungsmanagement auszeichnen. Die Kreatur unten gehört in diese Firma. Ich hoffe sie machen eine Fortsetzung!
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Caines Jungbluth

Ich habe nichts davon gehört und es nur auf Prime gesehen, und obwohl es einige Handlungslöcher gibt, ist es immer noch sehr angenehm. Es ist besonders schwer, Lovecraft im Film zu interpretieren, aber dieser hat gute Arbeit geleistet. Die Wissenschaftlerin bringt nur das mit nach Hause, was ich später als Baby Cthulhu interpretiere, und wird allmählich verrückt, wenn sie physisch und psychisch damit verschmilzt. Der Film hat den Inbegriff von Lovecraft, der mit dem einsamen Überlebenden endet, der im Irrenhaus landet. und eine großartige Schlussszene mit mehr Babykreaturen, die an Land gespült werden, und einem großen Cthulhu-Ding, das aus dem Meer auftaucht. Bring bitte mehr Kreaturenfilme mit!
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Evanthe Dudley

Ich habe diesen Low-Budget-Horrorfilm wirklich genossen. Die Handlung ist großartig und wurde sehr gut entwickelt ........ da sich die kleine Kreatur aus den Tiefen des Ozeans in eine schreckliche Kreatur verwandelt, kämpft die kluge Biologin, die die Kreatur gefunden hat, auch mit ihrer geistigen Gesundheit als sie verbindet sich mit der Kreatur

Es gibt keinen etablierten Schauspieler im Film. Die Qualität des Handelns ist nicht die beste. Aber die Hauptfigur (Anne Dawson) spielte ihre Rolle sehr gut.

Insgesamt ist es ein schöner Film!
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Cockburn Mcmulen

Trotz der schrecklichen Schauspielerei

Kein Budget

Schwache Geschichte

Uninspirierte Richtung

Schreckliche Spezialeffekte

Und habe ich erwähnt, wie schrecklich die Hauptdarstellerin ist?

Ich habe es irgendwie bis zum Ende geschafft!

Es gibt nichts, was diesen Film empfehlen könnte, und er hat nur wenige erlösende Eigenschaften. Aber es ist (nur) beobachtbar, und die Prämisse könnte interessant sein, wenn ALLE oben genannten Fehler behoben würden. Ich habe lange keinen guten, von Lovecraft inspirierten Film mehr gesehen - und das ändert nichts daran!
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Sessler Ong

Fairplay Ich kann nicht glauben, dass ich einen absoluten Haufen Müll habe. Dieser Film war ein schreckliches Schauspiel von allen Darstellern, die einen Haufen Mist hatten. Sie sollten sich schämen. Dieser Haufen Mist wurde jemals veröffentlicht, ohne Zeitverschwendung Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit damit, diesen Mist zu sehen. Ich habe noch nie so viel Müll in meinem schlimmsten Film gesehen
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Samford

Der Film ist im Grunde ein Versuch, eine dunkle, brütende Version von Little Shop of Horrors zu machen. Je mehr Sie beobachten, desto mehr werden Ähnlichkeiten zutage treten. Von den ersten Fütterungsversuchen der Kreaturen bis zu ihrer Reaktion auf Blut. Die Hauptfigur teilt sogar ein Saugen, das Rick Morrison und Audry ähnelt.

Ich werde geben, dass es gegenüber dem Quellmaterial ausreichend geändert wurde, um es nicht als Kopie zu bezeichnen, die in Bezug auf die Handlungsentwicklung in Einklang steht
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Ailina

Ein gutes Konzept, kein originelles, aber mit einem echten Potenzial, sowohl lustig als auch beängstigend zu sein, und ein gruselig aussehendes DVD-Cover haben mich dazu gebracht, "The Creature Below" zu sehen. Ich habe auch etwas Unterhaltung mit Low-Budget-Kreaturenfilmen bekommen, obwohl es zu viele schwache oder weniger gibt.

'The Creature Below' ist nicht gut, geschweige denn großartig. Es ist auch nicht schrecklich, geschweige denn ein komplettes Durcheinander, und es hat gute Punkte, die es halb beobachtbar machen. Es gibt sicherlich weitaus schlechtere Filme im Genre, von ähnlichen Kreaturenfilmen und insgesamt, und es hat mich nicht wütend gemacht oder erschreckt, nur dass es sehr überwältigend ist, dass es mit seinen Zielen, lustig oder beängstigend zu sein, keine gute Arbeit leistet.

Beginnend mit dem Positiven hat das Monster eine gewisse Gruseligkeit. Es gibt Momente, in denen 'The Creature Below' mäßig beängstigend und unterhaltsam ist und die Dinge nicht zu ernst nimmt oder den Camp-Faktor über Bord geht.

Es wird effektiv beleuchtet und manchmal auch geschossen. Der Soundtrack ist unheimlich, wenn er nicht aufdringlich oder offensichtlich ist. Michaela Longden versucht es.

Umgekehrt bringen viele Dinge 'The Creature Below' zum Erliegen. Das Schauspiel ist im Allgemeinen nicht gut, Anna Dawson ist besonders schrecklich in der Hauptrolle und es tötet den Film. Die Charaktere sind langweilig und manchmal nervig, was bedeutet, dass es nie einen Grund gibt, sich um sie zu kümmern. Einige der Entscheidungen als solche waren fast albern.

Obwohl die Kreatur keine schlechte Persönlichkeit hatte, sehen die Kreatureneffekte sehr billig aus. Selbst für Low-Budget-Unternehmen ist 'The Creature Below' ein ziemlicher Slapdash, insbesondere bei der Bearbeitung. Aufregung, Nervenkitzel, Gruseligkeit und Spannung liegen zu weit dazwischen. Die Ängste reichen im Allgemeinen nicht aus und leiden unter Vorhersehbarkeit und Spannungsmangel. Die Geschichte ist viel zu minimal, eine andere Sache, die das Tempo mit der Polsterung und Überdehnung beeinflusst, langweilig und oft lächerlich.

Insgesamt bestenfalls halb beobachtbar und meist mittelmäßig. 4/10 Bethany Cox
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Peer Rodina

Als ich das DVD-Cover für diesen Film sah, erwartete ich eine Produktion auf SyFy-Kanalebene, und während mich die ersten 10 Minuten von CGI nicht überzeugten, war ich angenehm überrascht, eine sehr kompetent zusammengestellte Version von Lovecraftian-Horror zu finden. Der Film hat mit Sicherheit ein geringes Budget und als die Produzenten des DVD-Bonus-Features "Making of" arbeiteten sie mit dem, was sie hatten, und nutzten ihre eigenen Häuser als Drehort. Alle diese Mängel werden von der großartigen Besetzung überwunden, die ich alle noch nicht gesehen habe, aber mit dem Drehbuch wirklich gute Arbeit geleistet habe. Anna Dawson ist als Hauptfigur Olive sehr überzeugend und verliert langsam den Verstand für die Kreatur, die eine Art psychische Kontrolle über sie zu haben scheint. Die Charaktere von Ellie &; Matt ist auch gut gespielt und die Chemie zwischen ihnen scheint sehr authentisch. Es gibt dort auch einige großartige Nebendarsteller wie Doctor Fletcher und Olives Freundin Dara. Alle Darsteller spielen ihre Rollen mit einem geraden Gesicht, was ich angesichts des verrückten Drehbuchs für wichtig halte. Wo der Film wirklich glänzt, sind die praktischen Kreatureneffekte, die sparsam eingesetzt werden, aber das Geheimnis um die Kreatur aufbauen. Es gibt viel Blut und Mut für Gore-Fans, aber es ist sowieso nicht extrem, so dass auch Fans von mehr psychologischen Horrorfilmen zufrieden sein werden. Das Ende des Films bringt die Dinge auf ein völlig verrücktes Niveau und überraschte mich auch angesichts des geringen Umfangs, den der Film bisher gezeigt hatte, und es besteht das Potenzial für eine Fortsetzung. Wie ich bereits sagte, wird der Film durch das Eröffnungs-CGI leicht enttäuscht, was nicht sehr gut ist, aber ich denke nicht, dass es ihn dort zu sehr enttäuscht. Für Fans von HP Lovecraft ist dies ein Muss.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Tung

"The Creature Below" ist eine Mischung aus allen Arten von "Kreaturen" -Filmen, die schlecht in einem zusammengefasst sind. Es ist die Geschichte eines jungen Meeresbiologen, Olive, der einen schrecklichen Tauchunfall erlebt, als er versucht, den neuesten Taucheranzug eines Wissenschaftlers zu testen. Sie sieht "etwas", aber wenn sie zu sich kommt, kann sie sich nicht erinnern, was sie gesehen hat. Während sie ihre Tauchausrüstung untersucht, entdeckt sie eine Art Ei, das sich in ihrem Sauerstofftank befindet, stiehlt es und kehrt nach Hause zurück.

Seien Sie ehrlich, Leute, wir haben das schon ungefähr 20 Mal gesehen: Alien, Species, Species II, Grabbers und Little Shop of Horrors et al. Der einzige Unterschied ist, dass die meisten Vorgängerfilme von Creature viel besser waren. Hier war nichts Originelles. Was diesen Film noch unerträglicher macht, ist der gestelzte Dialog, die Charaktere, die überhaupt nicht wissen, dass etwas nicht stimmt, Charaktere, die Schilder mit der Aufschrift "Kill me next" tragen sollten, und ein Ende, das dem gesamten Film nur geholfen hat, flach ins Gesicht zu fallen.

"The Creature Below" wird für etwas Gewalt, kurze Nacktheit und Sprache mit "R" bewertet. Sorry Leute, aber ich habe diesen Film schon gesehen.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Rockey Zieglen

Apropos The Creature Below, 2016 Regie: Stewart Sparke, der es gemeinsam mit Paul Butler geschrieben hat. Spoiler Alert, ich werde über die Verschwörung sprechen und Spoiler-Details geben, also beste Ratschläge, sieh es dir an und komm dann zurück und schau, ob ich auf dem Ziel bin. Wo soll ich anfangen? Das bescheidene Budget brachte zufriedenstellende Effekte hervor. Viele nackte Frauen und Eimer Blut. Was mag man nicht? Die Geschichte beginnt mit Anna Dawson, die Olive Crown spielt. Eine arbeitsbesessene Entdeckerin, die ihre Seele virtuell verkauft, um dunkle Bereiche zu erkunden. Sie geht runter, mit ein paar ordentlichen Helmeffekten. Dort trifft sie "es". Was ist es? das unbenannte, aber ich vermute Cthulhu. Die Dinge laufen Amok, und das sind die ersten zehn Minuten. Als nächstes sehen wir dieselbe Frau in einem ganz anderen Licht, ihren liebevollen Freund Matt Gardiner, gespielt mit Charme von Daniel Thrace. Sie hat einen Besuch von ihrer lieben Schwester Ellie, gespielt von Michaela Longden. Ihre Kumpel-Schiffskameradin, die ihr Leben gerettet hat, und der brutale Hauptmann Dr. Fletcher, gespielt von Zachary Lee. Rundum gut zu spielen, schön und gut, bis sich herausstellt, dass es sich im Kellerfilm um ein Monster handelt, vor allem mit Gewaltmord und Wahnsinn.

Der Film hat mich geärgert. Er folgt den Handlungssträngen, die wir zuvor gesehen haben. Das "einfache Experiment geht schief". Wirf das Monster "Morphing Blood Sucking Baby to Adult" hinein. Ein bisschen von einem Monster vergewaltigt und ein Hauch von Rosemarys Baby. Die armen Schauspieler mussten das Beste aus manchmal verrückten Handlungswechsel machen. Wie sich herausstellte, endete es besser als ich erwartet hatte.

Über das Monster, da dies ein Film ist oder bricht, entweder aus Budgetgründen oder aus Gründen der Handlung, bekommen wir selten einen Blick auf das Monster, wir sehen ein Tintenei und danach das schreckliche Klischee von Gummitentakeln, die hinter uns gezogen werden Objekte, wenn sie entdeckt werden, während ein Gurren mit Baby-Monstern ertönt. Dann gibt es die Feed Me-Szenen, ich schwöre, es ist wahr, das ist genau die Spitze des Hutes für Mushnick. Das Handlungsinstrument Ten Little Indian war dünn, als ihre Schwester, die alles hörte und sah, den Film rettete. Unterhaltsam, voller Diskretion, übertrieben Auf Kosten einiger Schauspieler, die alles gegeben haben. Acht von zehn schwarzen Tintensternen.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Toinette
Denken Sie nicht Lovecraft:

Denken Sie an das Original von Little Shop of Horrors.

Sie werden es nicht aus Ihrem Kopf bekommen.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Sheffie Bambino

Auf Amazon Prime gesehen, musste ich es mir nur ein zweites Mal ansehen, um ein paar feine Punkte zu bekommen, die ich beim ersten Mal vielleicht verpasst habe.

Ich denke, eine der besten Ideen war es, den visuellen Kontakt, den wir mit der Kreatur hatten (Lovecraftian und gottähnlich), einzuschränken. Zusätzlich erhielt die Kreatur eine kindliche Art zu "sprechen", die mich dazu brachte, sie genauso zu lieben wie die Hauptfigur Olive.

Ich wünschte nur, das Ende wäre noch eine volle Sekunde in der "Enthüllungs" -Szene des Ozeans gegeben worden, damit meine Augäpfel sie lieben können. Warnung - Ich mochte das Ende.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Beverlie

THE CREATURE BELOW ist ein britischer Indie-Horrorfilm mit einigen leicht interessanten Details, aber am Ende wird die Erfahrung durch einen Hauch müder Vorhersehbarkeit und die Bereitschaft, die Geschichte in eine ganz normale Richtung zu lenken, beeinträchtigt. Die junge Protagonistin ist eine Taucherin, die etwas aus der Tiefe zurückbringt; Es stellt sich heraus, dass es sich um ein blutsaugendes Tintenfischmonster handelt, das sie in einem Tank aufbewahrt. Schließlich füttert sie ein paar Leute damit. Die Geschichte ist so banal wie diese, nicht unterstützt von gleichgültigen Auftritten und Richtungen, die "zum ersten Mal" schreien. Ich bin ein großer Fan von Lovecraft und ich hatte gehofft, dass dies mehr in diese Richtung geht, aber abgesehen von der kitschigen Schlussszene steigt dies nie über das Übliche hinaus.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Strang

Aber ich denke immer noch, dass es trotz des etwas schlechten Schauspiels eine Uhr wert war.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Bernice

Die Meeresbiologin Olive Crown (Anna Dawson) bewirbt sich um die Forschung von Dr. Fletcher (Zacharee Lee) in tiefen Gewässern und wird eingestellt. Olive wird jedoch von einer riesigen Kreatur angegriffen, die ihre Unterwasserausrüstung beschädigt, und sie hat eine Amnesie mit dem Trauma. Dr. Fletcher feuert Olive ab und sie findet ein Ei in der Ausrüstung und bringt es nach Hause. Sie lässt das Ei im Keller ihres Hauses und bald schlüpft das Ei und Olive fängt die Nachkommen ein, um sie zu studieren. Sie versucht jede Art von Fisch, um die Kreatur zu füttern, aber keiner befriedigt sie. Olive findet, dass die Kreatur sich nur mit ihrem Blut ernährt. Bald tötet Olive Menschen, um die Kreatur zu füttern. Währenddessen merkt ihr Freund Matthew "Matt" Gardiner (Daniel Thrace), dass seine Freundin ihr Verhalten ändert, aber er ahnt nicht, dass sie die Kreatur mit Blut von ihren Opfern füttert. Als Olives Schwester Ellie Crown (Michaela Longden) für ein paar Tage zu ihrem Haus kommt, stellt sie fest, dass etwas mit Olive nicht stimmt, und schnüffelt mit tragischen Folgen im Keller herum.

"The Creature Below" ist ein Low-Budget-Film mit einer Geschichte, die an Science-Fiction aus den 50er Jahren erinnert, und einer lahmen Produktion in der gleichen Qualität wie der SyFy-Kanal. Wenn der Zuschauer diesen B-Film jedoch mit sehr geringen Erwartungen sieht, mag er ihn vielleicht sogar. Meine Stimme ist vier.

Titel (Brasilien): Nicht verfügbar
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Chapin

Ich habe diesen Film beim Fright Fest 2016 gesehen und dachte, ich würde meine Gedanken teilen.

Aus der ersten Tiefseetauchsequenz geht hervor, dass dieser Film Ambitionen hat. Während andere Low-Budget-Horrorfilme im Wald spielen und nur sehr wenig Geschichte enthalten, nimmt dieser Film einige große Versatzstücke auf, die gut geliefert werden. Es wäre leicht, auf die Low-Fi-CGI-Effekte hinzuweisen, aber wenn Sie dies überblicken, können Sie mitfahren.

Der Film nimmt uns mit auf eine Reise in den Wahnsinn und darüber hinaus, als Anna Dawsons Olive ein mysteriöses Ei findet, das in The Creature Below schlüpft und ihre Gedanken verzerrt.

Es gibt einige störende Szenen und die praktischen Effekte im Film schlagen weit über das niedrige Budget des Films hinaus.

Wenn Sie ein Fan von Kreaturenhorror und HP Lovecraft sind, dann ist dieser Film genau das Richtige für Sie. Ich habe versucht, es bei Amazon zu kaufen, aber es ist noch nicht verfügbar. Ich werde meine Augen offen halten.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Lewis

Was mir beim Anschauen dieses Films immer wieder durch den Kopf ging, war: "Was motiviert jemanden, irgendjemanden, einen Film wie diesen zu machen?" Ich spreche nicht über das Genre oder das Thema des Films, sondern über eine sehr legitime Frage, was die treibende Kraft ist, um einen Film mit der Hauptdarstellerin zu machen, die keine schauspielerischen Fähigkeiten besitzt. Das Schreiben ist fast nicht vorhanden, keine wirkliche Richtung und der niedrigste vorstellbare Produktionswert. Im Grunde schien es, als hätte keine einzige betroffene Person den Wunsch, diesen Film zu machen.

In meiner Rezension geht es nicht einmal darum, ob dieser Film gut oder schlecht ist, da es sich eindeutig um einen Campy-Film handelt, da dies vollkommen in Ordnung und oft sehr unterhaltsam ist. Aber an diesem Film ist etwas so völlig falsch, dass es mir extrem fehl am Platz erscheint. Zum Beispiel, wenn Sie ein Unternehmen in Ihrer Stadt sehen, das scheinbar nie Kunden hat oder gar zu wollen scheint, aber seit jeher angeblich viel Geld verdient, und Sie auf die Idee kommen, dass das Geschäftsmodell möglicherweise etwas mehr beinhaltet. Das ist dieser Film. Es war nicht dafür gemacht, gesehen zu werden.

Eigentlich würde ich es mit 1 bewerten, aber ich habe es vollständig durch den Film geschafft, und gegen Ende gab es 1 Einlösungslinie, die ich nicht verderben werde, aber ich nehme an, es war die einzige Tag-Linie, die für diesen gesamten Film geplant war.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Tim

Wenn Sie ein Horror- oder Lovecraft-Filmfan sind, werden Sie diesem wahrscheinlich eine ziemlich anständige Bewertung geben. Es hatte die gleichen Produktionswerte wie "The Resurrected" AKA Shatterbrain mit Chris Sarandon natürlich ohne Chris Sarandon.

Ich bin ein großer Fan der HP Lovecraft-Literatur, einer der Hauptväter des modernen Horrors. Wenn Sie den Namen nicht kennen und ein Horrorfilm-Fan sind, ist es Zeit, ein Buch in die Hand zu nehmen. Wie auch immer, es gibt eine große Anzahl spezifischer Verfilmungen von Lovecraft, aber viele anständige Filme, die auf dem Thema basieren. Ich hatte einige Zeit darauf gewartet, diesen in die Hände zu bekommen. Aufgrund eines Trailers, den ich gesehen hatte, schien der Film stark von Cthulhu beeinflusst und verwandt zu sein, einem der Hauptgegner von Lovecraft.

Dies hat keine namhaften Schauspieler und ist eine Angelegenheit mit geringerem Budget, aber ich war erfreut zu sagen, dass es mir gefallen hat und fand es eine unterhaltsame Ergänzung zu anderen "Lovecraft Themed Films". Im Grunde geht es um einen Tiefsee-Forschungstaucher, der eine halbparasitäre Kreatur großzieht, die sie bei einem Tiefseetauchgang entdeckt. Die Kreatur wächst und beginnt sie zu beeinflussen ... Diese Filmgeschichte ist einem anderen Lovecraft-Themenfilm sehr ähnlich, einem ausländischen Film "Possession" von 1981 mit der geliebten Horror-Ikone Sam Neill, ist aber nicht verdreht und schwer zu folgen und auf Englisch .

Wenn Sie ein Lovecraft-Filmfan sind, ist dies definitiv die Uhr wert. Sie erwähnen den Mythos nie direkt, aber die grobe Höhlenzeichnung, die Bilder, der Monolog und das Ende lassen keinen Zweifel.

Wenn ich das im Griff habe, kann es die Weiterentwicklung eines menschlichen Antagonisten sein. Sie haben ziemlich gute Arbeit mit der Geschichte und der Hauptfigur geleistet, und ich denke, sie wären vielleicht noch weiter gegangen, wenn sie nicht davon abgewichen wären, aber ich bin trotzdem mit dem Seherlebnis zufrieden.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Hachmin

Ich bin normalerweise nicht derjenige, der verheerende Kommentare abgibt oder einen Film entwertet. Ich weiß, dass immer viele Leute an jeder Produktion beteiligt sind und dass sie alle ehrlich darauf abzielen, den bestmöglichen Film für das Budget zu machen, das sie hatten. Selbst in einer Produktion wie dieser, in der laut -Informationen das Budget äußerst bescheiden war (nur 12.000 englische Pfund), ist die Liste der Darsteller, Crewmitglieder und Mitwirkenden lang. Das lässt Sie sich fragen, ob all diese Leute wirklich stolz und zufrieden waren, als sie die erste Besichtigung miterlebten. Gab es wirklich niemanden, der den Regisseur und die Produzenten beiseite nahm, um zu sagen: "Hey, vielleicht, vielleicht sollten wir es uns noch einmal überlegen, diesen öffentlich zu machen, zumindest in dieser Form und in diesem Zustand"! Weil sie es wirklich haben sollten.

Positiv zu sagen: Die Prämisse ist interessant und herausfordernd genug. Eine ehrgeizige Wissenschaftlerin taucht extrem tief in unerforschte Gewässer ein, um von einer gigantischen Kreatur zu ihrem Entsetzen getroffen zu werden, und sie kann kaum gerettet werden. Sie findet einen organischen Rest der Kreatur, der an ihrem Taucheranzug klebt, und schmuggelt ihn nach Hause, um ihn zu studieren. Es stellt sich heraus, dass es sich um eine Art Ei oder Laich handelt, und (vorhersehbar) kommt die Luke heraus, und bald sitzt die Wissenschaftlerin mit einer hungrigen und schnell wachsenden Kreatur in ihrem Keller fest.

So weit, ist es gut. Aber jetzt kommt der Mangel an substanziellem Budget ins Spiel. Offensichtlich gab es keinen finanziellen Raum für ein anständiges Drehbuch, also müssen wir uns mit schlechten Dialogen, völlig unrealistischem und unlogischem Verhalten auseinandersetzen (sie muss die unwissenschaftlichste, unwissenschaftlichste sein) ethischer und verantwortungsloser Wissenschaftler in England!) und eine mühsame Wiederholung des Geschehens, bevor etwas Aufregendes passiert. Das Geld für CGI wurde in den ersten 15 Minuten des Films für ein paar schrecklich schlechte Effekte ausgegeben: den Tauchabstieg und seltsamerweise für eine Vogelperspektive auf das Schiff, das über den Ozean und in den Hafen segelt und gefälscht aussieht als Fälschung. Ich meine, warum nicht einen Heli für eine halbe Stunde mieten oder eine Drohne hochschicken und ein echtes Schiffs-Segeln filmen?! Für die Kreatur, die natürlich das Hauptaugenmerk des Films ist, haben sie sich leider entschieden, altmodisches Kunsthandwerk zu verwenden. Wir sehen eine Art schwarzen Pudding mit Gummibärchen und Gummitentakeln, der sich langsam bewegt und total enttäuschend war jedes Mal, wenn es in Sicht kam. Man sehnt sich wirklich nach gutem CGI.

Die Geschichte wird noch dümmer, als die (inzwischen etwas wahnhafte) Wissenschaftlerin beginnt, Familie und Freunde mit der Kreatur zu füttern, und schließlich selbst gefressen wird (dient ihr Recht!), Wodurch die Kreatur erfolgreich entkommen kann. Wie um alles in der Welt hat es das gemacht? !! Durch die Kanalisation schlägt ein Polizist vor. Ja wirklich?!? Eine mittlerweile riesige Kreatur, die Menschen verschlingen kann, drückt sich in einen Abfluss oder Wasserhahn?!

Die Schlussszene ist vielleicht die beste (oder: weniger schlechte) des Films, wenn wir einen Strand sehen, an dem Hunderte von Spawns an Land gespült werden und die mächtige Mutterkreatur in Lovecraft-Form auf uns zu schwimmt, um die zu zerstören ahnungslose Menschheit. Wie schade, dass der Rest des Films diesem starken Image nicht gerecht wurde!

Nun, das ist es, ich kann es nicht besser oder schöner machen. Okay, ich mochte die Schauspielerin Anna Dawson, sie ist eine echte Schönheit, zumindest in den seltenen Momenten, in denen sie sich nicht als geschädigte Eisprinzessin oder unerbittliche Verrückte verhalten musste. Und Daniel Thrace als ihr vernachlässigter Freund war süß wie ein Welpe. Aber das ist viel zu wenig, um einen ganzen Film zu tragen.

Es tut mir leid, aber ich kann es nicht mehr als 3 von 10 bewerten.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Die Kreatur unten


Nützliche Links